29 
b) Orange (3) 
: Rotpurpur (16) — (g 20 
: ß‘28) - 9: 1 
0,131—0,989 
0,364—0,982 
c) Goldgelb (4) 
: Violett (14) = (g7 : 
: g 14) = 9:1 
0,196—1,028 
0,486—0,254 
d) Gelb (5) 
: Grüngelb (7) = (g5 
: g 4) = 10 : 0 
0,185—0,789 
0,208-0,647 
e) Gelb (5) 
: Blau (12) = (g 5 
: gB) = 10 : 0 
0,185-0,789 
0,667—0,158 
f) Gelb (5) 
: Rotpurpur (16) — (g 5 
: g28) =8:2 
0,185-0,789 
0,364—0,982 
g) Bläulichgrün (9) 
: Blau (12) — (g4 
: gB) = 9:1 
0,382—0,824 
0,667—0,158 
Die Deutung dieser Ergebnisse ist nicht ganz leicht. 
Zunächst fällt auf, daß im allgemeinen die Farben bevorzugt 
werden, die für uns einen geringeren Helligkeitswert haben. 
Da aber die Unterschiede z. T. sehr gering sind, wie bei 1 und 4, 
und die Versuche S. 11 ergaben, daß geringeHelligkeitsunter- 
schiede anscheinendi, wenig ins Gewicht fallen;, so kann dieser 
Faktor wohl nur bei größeren Differenzen wirksam werden. 
Heraus fallen Versuch 6, 7, 12, b, c, e, f, g. Bei allen Ver- 
suchsanordnungen mit Ausnahme von f wird aber die größere 
Menge des langwelligen Lichtes von der bevorzugten Farbe 
reflektiert. (Man vergl. die Remissionswerte der Hering’schen 
Pigmentpapiere bei Knoll S. 174). Bei f ist es umgekehrt, 
aber das von den Planarien gemiedene Feld wirft sehr viel 
mehr kurzwelliges Licht zurück. Es könnte also hier eine 
scheuchende Wirkung der kurzwelligen Strahlen in Betracht 
kommen; sie würde auch das Ergebnis Reihe 11 16 im 
Gegensatz zu 15 erklären. Papier 15 reflektiert mehr kurz¬ 
wellige und weniger langwellige als 16. Eine solche 
Scheudiung kommt vielleicht auch in anderen Versuchen 
zu der positivierenden des langwelligen Bezirkes (z. B. 7, 
11, 13). Versuch 10 ist unklar (Helligkeitswerte wenig ver¬ 
schieden, langwelliges Licht fast gleich, kurzwelliges auf der 
gesuchten Seite sogar stärker). Das Gleiche gilt für Ver¬ 
such 1. (Die bevorzugte Farbe hat ungefähr gleiche Hellig¬ 
keit wie das Gegenfeld, reflektiert weniger langwelliges und 
13 
