54 
Bemerkungen zu den Ergebnissen in bezug auf die 
Lebensverhältnisse der Planarien. 
Um eine, bisher unberücksichtigt gebliebene, Betrach¬ 
tungsart zu berühren, möchte ich noch zum Schluß ver¬ 
suchen, die gemachten Erfahrungen mit den Bedingungen 
der natürlichen Umwelt der Versuchstiere in eine Beziehung 
zu bringen. 
Beim Fangen der Planarien wurde die Erfahrung ge¬ 
macht, daß um die Mittagszeit und bei hellem Sonnen¬ 
schein die meisten Tiere an der Wasseroberfläche anzu¬ 
treffen waren. Sie saßen dann vornehmlich an der Unter¬ 
seite der Blätter der weißen Wasserrose (Nymphaea alba), 
seltner unter kleineren und dunkleren Blättern. 
Es läßt sich nicht leugnen, daß dort bei Sonnenschein 
eine relativ große Helligkeit herrscht. Das grüne Blatt 
reflektiert einen Teil des auffallenden Lichtes, ein Teil wird 
zu photochemischer Arbeitsleistung absorbiert und endlich 
wird ein Teil hindurchgelassen. Wenn auch das Chlorophyll 
die ultravioletten Strahlen bis 330 jj.|x absorbiert (kurzwelligere 
Strahlen sind im atmosphärischen Licht kaum enthalten), 
so braucht doch das grüne Blatt nicht alles auffallende 
chemisch wirksame Licht und das übrige wird als nicht mehr 
nötig durchgelassen. Das Blatt kann, seiner Einrichtung 
nach, das in der Natur vorhandene chemisch wirksame Licht 
verwenden, es braue h t es aber nicht. Gerade an sonnigen 
Tagen wird dieser Fall vornehmlich eintreten. Wenn die 
Planarien trotzdem gerade dann unter den Blättern sitzen, 
so ist dies vielleicht ein Hinweis darauf, daß sie chemisch 
wirksames Licht brauchen, zum mindesten, daß es ihnen 
in den gebotenen Mengen nicht schädlich ist. Auch fiel 
es auf, daß Planaria lugubris dort viel häufiger anzu¬ 
treffen war als Dendrocoelum. Damit ist durchaus nicht 
bewiesen, daß letztere dort in geringerer Zahl vorhanden 
sein müssen. Es erscheint verständlich, daß die Planarien 
sich nur für kurze Zeit unter den Blättern aufhalten. 
38 
