103 — 
15 —40 o/o kranke Rinder, 
17 —37 o/o „ Schafe und 
0,7— 6 o/o „ Schweine. 
Mich interessierte nun die Frage, ob nach Einführung des 
Schlachthauszwanges und der erhofften Verbreitung der 
Kenntnisse über die Gefahren der Echinokokkenkrankheit eine 
Verminderung derselben eingetreten sei. Ich erwähnte schon 
eingangs, daß mehrere der in Mecklenburg tätigen Schlacht¬ 
hausdirektoren in entgegenkommender Weise für mich ent¬ 
sprechende Berechnungen gemacht haben. Ich gebe der 
Kürze halber nur die Resultate aus dem Rostocker Schlachthof 
wieder. 
Echinokokkenfunde bei Rindern, Schafen 
und Schweinen im Rostock er S c h 1 a c h t ho f in 
den Jahren 1911 — 1922: 
Zahl der Tatsächl. 
geschl. 
beanst. 
Verhält¬ 
Frequenz 
Tiere 
Organe 
O/o 
niszahl 
d.Echin.o/o 
Rinder 
199 242 
4414 
2,2 
5 
11,0 
Schweine 
148 186 
1458 
0,9 
12 
10,8 
Schafe 
61 511 
7044 
11,4 
3,5 
39,9 
In dieser Tabelle ist die im Vergleich zu früheren Jahren 
geringe Zahl der kranken Rinder auffallend. Sie erklärt sich 
aber zwangslos dadurch, daß in der zweiten Hälfte des Krieges 
ein großer Teil unserer hier geschlachteten Rinder aus 
Dänemark eingeführt wurde, demjenigen Land, in welchem 
Echinokokken so gut wie überhaupt nicht Vorkommen. Man 
sieht also, wie vorsichtig man bei der Bewertung solcher 
Zahlen sein muß. Im übrigen hat sich die Verseuchung 
unseres Schlachtviehs in keiner Weise geändert und auch die 
relativ geringe Zahl der kranken Schweine trifft, wie einige 
Untersuchungen aus neuerer Zeit ergeben, nicht für alle Ge¬ 
genden zu. So wurde jüngst aus Hamburg über eine recht 
hohe Morbidität der dort geschlachteten Schweine berichtet. 
Aehnlich wie in Mecklenburg liegen die Verhältnisse 
16 
