134 
kann. Diese wird man wohl als eine Vorphase der lako¬ 
nischen Phase ansehen können. 
B.3. Devon- Rhät. 
Vom Ausgang des Silur bis zum Rhät war 
Bo rn ho lm Festland. Eine jungpalaeozoische Ooge¬ 
nese ist nicht nachweisbar. Es könnte höchstens sein, daß 
der Laesaagraben im engeren Sinne im nachsilurischen 
Palaeozoikum angelegt wurde, indem rheinisch gerichtete 
Spalten über die Egbystörung herübersetzten. Es ist nicht 
ausgeschlossen, daß die Anlage des Laesaagrabens 
gleichzeitig mit dem nördlichen Teil der S t i 11 e , sehen 
Mittel meer-Mjösen-Zo ne, dem Kristianiagraben, ent¬ 
stand, welche nach Stille postkaledonisch, insbe¬ 
sondere devonisch, ist 27 ). 
Berücksichtigen wir außerdem, daß in Schonen eine 
Reihe von Störungen eintrat, welche in die Zeit zwischen 
Silur und Prärhät verlegt werden, wozu vor allem die 
große SO—NW streichende Linie Kullen—Röstonga-Gegend 
von Stenshufvud gehört, welche Grundgebirge gegen Palaeo¬ 
zoikum abschneidet, so kommen wir zu dem Schluß, daß 
auch die E g b y 1 i n i e Born holms, welche wie einige 
andere Parallel Störungen in der Gegend von 
N e x ö Palaeozoikum gegen Granit verwirft, in 
der Zeit zwischen Silur und Prärhät, vermut¬ 
lich im Devon, wieder aktiv wurde. Damals wur¬ 
den Kambrium und Silur in tiefere Lage gebracht. Vielleicht 
wurde auch damals das Oeleaagebiet grabenförmig ein¬ 
gesenkt. 
Der Laesaagraben. Im Laesaagraben selbst ist 
kein regelmäßiger stufenförmiger Abfall der paläozoischen 
Schichten vorhanden von Norden nach Süden, sondern die 
Vasagaardscholle, welche nach Süden fällt, ist ein Graben, 
und zwar gegenüber dem ganzen Laesaagraben ein Quer- 
27) H. Stille, Rheinische Gebirgsbildung im Kristiania¬ 
gebiete u. in Westdeutschland. Abh. d. pr. g. L.-A. N. F. Heft 95 
1925. 
24 
