142 
Fallwinkel größer, so muß eine Pressung angenommen 
werden, welche auf das schollenförmige Absinken folgt. 
Der letzte Vorgang ist als 3. besonders auszuscheiden und 
liegt in der Öleaa vor. Der seitliche Druck äußert sich hier 
auch noch in der Bildung deutlicher Gleitflächen. Daß 
an diesen keine starke Verschiebung stattgefunden hat, tut 
gar nichts zur Sache. 
Wie gesagt, finden sich im palaeozoischen Teil der Lae¬ 
saa nicht solche Faltenbildung wie in der Öleaa. Zur Er¬ 
klärung dieses verschiedenen Verhaltens sind folgende Tat¬ 
sachen heranzuziehen: 1. Die Laesaascholle ist durch die 
Schollentektonik äußerst stark zerrissen. 2. Dadurch werden 
an verschiedenen Stellen die harten kambrischen grünen 
Schiefer und die darunter liegenden Nezösandsteine, außer¬ 
dem die Ortoceraskalke derartig in den ganzen Komplex ein¬ 
geschoben, daß derselbe stark versteift wird. 3. Abgesehen 
von dem kleinen Fetzen von Obersilur an der Mündung der 
Laesaa fehlt das etwa 40 m mächtige Paket der relativ 
plastischen obersilurisdhen Schiefer so gut wie ganz. 
Demgegenüber ist 1. die Öleaascholle sehr einheitlich, 
2. südlich der Egbylinie kommen keine harten kambrischen 
Schichten und Ortocerenkalke heraus, 3. die Hauptrolle spielt 
der 40 m mächtige obersilurische Schieferkomplex. 
Es ist mithin die verschiedenartige Verstei¬ 
fung der Laesaa und Öleaa und die verschiedene 
Härte des Gesteins, welches dem Druck ausgesetzt 
wurde, für den verschiedenartigen Ausfall des Stauchungs¬ 
prozesses verantwortlich zu machen, wozu noch ein ge¬ 
wisser Basalschütz von Seiten des Grundgebirges, wie ihn 
Stille nennt, kommt, welcher in dem mit mächtigen pla¬ 
stischen Sedimenten bedeckten Gebiet (Öleaa) kleiner als in 
einem mit einem dünneren Mantel bekleideten Granitkom¬ 
plex sein mußte (Laesaa). 
Ganz ähnliche Erscheinungen wie in der Öleaa finden 
sich auch in Schonen, wo nach T u 11 b e r g bei Andrarum 
die kambrischen Schichten ziemlich bedeutend aus ihrer 
horizontalen Lage bewegt sind; bei Bjersjylagard ist nach 
32 
