154 — 
stehen wohl mit einer Störung im Zusammenhang, welche 
in das Kärtchen eingetragen ist. 
Wenn wir die geschilderten Verhältnisse nochmals über¬ 
blicken, so ergibt sich bezüglich des Ablaufs der Tek¬ 
tonik, welche sich in der Rönner Gegend abspielte: 1. Bil¬ 
dung von N gerichteten Kfüften (Zerrklüften), 
2. Aufpressung durch Druck von W oder O, 
wobei die Klüfte entsprechend dem heutigen 
Fallen der Schichten gedreht wurden, 3. Ent¬ 
stehung neuer, heute noch senkrecht stehen¬ 
der Klüfte. Hierzu ist zu bemerken, daß bei 5 der zuletzt 
besprochenen Rönner Grube horizontale, bis 5° nach Osten 
fallende Linien auftreten, welche die in die Tone einge¬ 
schalteten Toneisensteinbänke z. T. zerreißen. Diese Linien 
deuten G1 e i t f 1 ä c h e n in Ton an, welche wohl mit dem 
seitlichen, einst wirkenden Druck Zusammenhängen. 
Analoge Erscheinungen zu den geschilderten finden sich 
in Schonen, wenn auch aus der Literatur ein Ablauf der Tek¬ 
tonik, wie ich ihn auf Bornholm erkennen konnte, nicht 
oh'ne weiteres zu ersehen ist. Die Kreide des südwestlichen 
Schönen ist deutlich gefaltet. Ein Sattelrücken kann in 
nordwestlicher Richtung von Limhamn bis östlich 
Trelleborg verfolgt werden. Es muß also die Faltenbildung 
nachsenonisch sein. Hennig sieht in der jetzigen Grenz¬ 
linie zwischen „der Kreide des südwestlichen Schonen und 
den älteren Systemen“ eine Sattelspalte, was doch nur heißen 
kann, daß ursprünglich in nachsenoner Zeit die älteren Sy¬ 
steme -f- dem Senon aufgefaltet und später zerrissen wur¬ 
den. 
Es fragt sich nun, ob die Rönne- oder die weiter östlich 
gelegene BavnoddeStörung mit den unter 1. oder 3. ge¬ 
nannten Klüften gleichaltrig sind. Diese Frage ist berech¬ 
tigt, denn wir haben gesehen, daß in der östlicheren der bei¬ 
den Rönner Tongruben an den nach der Faltung entstandenen 
Klüften derartige Verschiebungen auftreten können, daß man 
von Verwerfungen sprechen kann. Eine sichere Antwort 
auf diese Frage ist unmöglich, doch scheint die Rönne- 
44 
