19 
Als sich nun in der Folgezeit andere Forscher in stei¬ 
gendem Maße mit der Frage der Erklärung der magne¬ 
tischen Anomalien beschäftigten, richtete sich das Augen¬ 
merk einerseits auf die großen positiven Störungen in Ost¬ 
preußen, andererseits auf die durch meine Untersuchung an¬ 
geschnittene Frage der Wirkung unserer Salzstöcke. Bei der 
Erklärung der großen ostpreußischen Anomalien wurde die 
Frage diskutiert, ob die oberflächennahen Gesteine, also die 
des Diluviums, verantwortlich gemacht werden können, oder 
ob man die Ursache dieser Anomalien in größerer Tiefe 
zu suchen habe 2 ). Heute kann diese Frage in letzterem 
Sinne als gelöst betrachtet werden. Dieses Ergebnis haben 
wir in erster Linie den zielbewußten Untersuchungen von 
H. Reich zu danken 3 ). Bezüglich der Wirkung der Salz¬ 
stöcke nahm Reich zunächst einen ablehnenden Stand¬ 
punkt ein. Er hielt es für unwahrscheinlich, daß durch die 
diamagnetischen Eigenschaften der Salz- und Gipsgesteine un¬ 
serer Salzstöcke an der Oberfläche meßbare negative Ano¬ 
malien hervorgerufen werden können, während von anderer 
Seite an einer Reihe von bekannten Salzstödcen eine Bestäti¬ 
gung der von mir vertretenen Meinung erfolgte 4 ). Diese 
2) E r r u 1 a t : Die erdmagnetische Aufnahme des west¬ 
lichen Samlandes. Geol. Archiv, Bd. II, H. 5, S. 219 ff., 1923. 
E r r u 1 a t : Ueber den Stand der Erforschung der erdmagne¬ 
tischen Störungen in Ostpreußen. Schriften d. Phys.-Oekon. Ges. 
in Königsberg, Bd. 64, 1925, H. 2, S. 30—41. 
C. A. Heiland: Das Erdgasvorkommen von Neuen- 
gamme usw. Diss., Hamburg 1923, Geol. Archiv, Bd. III, H. 5/6, 
1924, S. 205—280. Auszug Zeitschr. f. prakt. Geol., 1924, H. 7, 
S. 89 ff. 
A. N i p p o 1 d t : Erforschung der erdmagnetischen Anomalien 
südl. von Königsberg i. Pr., Geol. Archiv, Bd. III, S. 114 ff., 1924. 
3) H. Reich: Erdmagnetismus und glaziales Diluvium, 
Jahrb. d. Pr. Geol. Landesanst. für 1925, Bd. XI, VI, S. 249—291. 
4) Haalck u. Brinkmeier: Erdmagnetische Unter¬ 
suchungen am Salzstock der Burbacher Achsenizone usw., Kali, 
17. Jahrg., 1923, H. 16, S. 241—243, und Zeitschr. f. angew. 
Geophysik, Bd. I, H. 4, S. 116—122. 
2 
3 
