48 
vöIke r ungssystem eines einheitlichen Abschnittes der Bio¬ 
sphäre zu definieren ist, besteht ein Gegensatz zwischen dieser 
(vom Verf. angenommenen und mit ihren Folgerungen dar¬ 
gestellten 2 ) Auffassung und dem Sprachgebrauch der aller¬ 
meisten Zoologen, die als Biozönose jede örtlich zusammen¬ 
gefaßte biocönologische Einheit bezeichnen — wie etwa die 
Bewohner eines Baumstumpfes, des Wiederkäuerdarms, eines 
Maulwurfsbaues, der Streuschicht des Waldes — während 
die wirkliche Biocönose ganze Biotope (Standorte) umfaßt: 
die Pflanzen und Tiere eines Waldes, eines Moores, eines 
Teiches. Wenn letztere Auffassung Geltung erlangt — 
und ihre logische Richtigkeit ist unbestreitbar — wie soll 
man dann die kleineren, zum Teil durch nichts als das 
Beieinandersein gekennzeichneten ökologischen Einheiten be¬ 
zeichnen? 
Es wird vielleicht schwer halten, den üblichen Mißbrauch 
des M ö b i u s 1 sehen Begriffes wieder auszurotten, und wir 
müssen dann Biocönosen im weiteren und im engeren Sinne 
unterscheiden. Aber es stehen andere Ausdrücke zur Ver¬ 
fügung. Eine kleine, durch die bloße Tatsache des not¬ 
wendigen Beieinanderseins gekennzeichnete Einheit kann eine 
Faunula genannt werden. Wird hingegen der biocönotische 
Zusammenhang ohne notwendige örtliche Zusammenfassung 
betont — z. B. Zuckerrübe, Rübenfliege, ihre Parasiten, ihre 
weiteren Nahrungspflanzen und deren Fresser nebst ihren 
Parasiten etc. — kommt es also nicht auf die räumliche 
Beziehung an, dann handelt es sich um einen biocöno- 
tischen Komplex 2 3 ) oder, da das Wort Komplex zu sehr 
2) F r i e d e r i c h s, K., in: Die Naturwissenschaften,, Jahrg. 15, 
1927, S. 153 — 155. Daselbst ist „das Holocön“ für Lebens¬ 
gemeinschaft -f- Biotop, als eine Ganzheit betrachtet, vorge¬ 
schlagen worden. Entsprechend könnte man „B i o c ö n“ für 
Lebensgemeinschaft und „A b i o c ö n“ für die unbelebte Umwelt 
gebrauchen, wenn man es vorzieht, „Biocönose“ in dem üblichen 
vagen Sinn zu gebrauchen, und diese Lösung hätte manches 
für sich. 
3) Pierre, W. D.: Lectures in applied Entomology. 
2 
