56 
Dicht ist die Bevölkerung nicht nur im Neste, sondern 
auch auf das Versorgungsgebiet berechnet. Sie ist nicht 
so dicht wie eine Nonnenraupenbevölkerung auf dem Gipfel“ 
punkt der Vermehrung, aber sie ist dichter als sie ohne 
Schaden sein könnte, wenn man einzeln lebte. Ueber- 
v ö 1 k e r u n g als Not gibt es nicht. Die Schwarm¬ 
bildung der Bienen ist nicht Ausdruck von Üebervölkerung, 
sondern von Kraftüberschuß, überdies notwendig zur Erhal¬ 
tung der Art. All das unsägliche Elend, das über Be¬ 
völkerungen einzellebender Tiere bei Gradationen herein¬ 
bricht, ist bei den staatenbildenden Insekten unbekannt. 
Erreicht wird das durch die Regelung der Fort¬ 
pflanzung. Die Arbeitsinsekten sind nicht allgemein und 
vollständig unfähig zur Fortpflanzung; die Ameisenarbeite¬ 
rininen mögen sogar unter Umständen ziemlich viele Eier 
legen 11 ), aber der Trieb dazu ist schwach oder erwacht gar 
nur unter besonderen Verhältnissen; im wesentlichen ist die 
Fortpflanzung Sache eines einzigen befruchteten Tieres, der 
Königin (oder, bei den Termiten, eines Königspaares) von der 
alle Volksgenossen abstammen, soweit sie nicht Sklaven¬ 
ameisen sind. Diese Einschränkung und Rege- 
lung d er Fortpflanzung 12 ) i st der w ese n11 i chs t e 
Punkt, ohneihn würden die Tierstaaten ebenso 
w i e d i e E i n z e 11 e b e in d e n rettungslos der Ueber- 
völkerung p r e i s g e g e b e n sein. Da würde keine Wirt¬ 
schaft helfen; im Gegenteil, die Brutpflege usw. würden 
die soziale Frage in schrecklichster Gestalt heraufbeschwören! 
Aber die Vergesellschaftung ist nicht der einzige Weg, 
auf dem die Natur zur Lösung der sozialen Frage fort¬ 
schreitet. Der andere Weg ist die Vervollkommnung der 
Organisation des Körpers der Einzeltiere, durch welche diese 
11) Escherich, K.: Die Ameise. 
12) Wir kennen Säugetiere, die, wenn schon in einem ge¬ 
wissen Grade sozial, doch nicht staatenbildend leben und doch eine 
stationäre Bevölkerungsdichte haben: die Biber. Bei diesen ist die 
Polygamie das Mittel dazu. 
10 
