66 
Die Bienenkunde bei Homer und Hesiod. 
Dichtung oder Forschung? 
Von Otto Könner, Dr. med., Dr. phil. h. c., Prof, in Rostock. 
(Bei der Redaktion eingegangen am 1. Mai 1929.) 
Die Herausgeber des Archivs für Bienenkunde haben 
die Bienenkunde des klassischen Altertums in einer Reihe von 
Abhandlungen darstellen lassen. In der ersten derselben 4 ) 
lassen Kiek und Armbruster die Bienenkunde der alten 
Griechen mit Aristoteles beginnen. Sie sind sich dabei 
bewußt, daß Aristoteles auf diesem Gebiete Vorgänger ge¬ 
habt hat, und vermuten solche in alten jonischen Naturphilo¬ 
sophen, deren Schriften verschollen sind. Es ist ihnen ent¬ 
gangen, daß hier Homer und Hesiod V o r g ä n g e r 
des Aristoteles gewesen sind; offenbar halten Kiek 
und Armbrust er, wie leider noch viele Naturforscher, 
Homer nur für einen Dichter, obwohl e r uns 
auf manchen Gebieten N a t u r k e in n t n i s s e ü b e r - 
liefert hat, die als wissenschaftliche Errun¬ 
genschaften des jonischen Forschergeistes zu 
bewerten sind und in der Bienenkunde durch Angaben 
des Hesiod trefflich ergänzt werden. Freilich ist dieses 
Uebersehen der alten Dichter zu entschuldigen, denn auch 
Carus 2 ) und Lenz 3 ), hervorragende Geschichtsschreiber 
der Zoologie, haben den gleichen Fehler begangen, ja Au- 
b e r t und Wimmer 4 ) vermissen sogar in der ganzen vor¬ 
aristotelischen Literatur eine nennenswerte Kenntnis von 
Tieren überhaupt, nur bei Herodot und Aristophanes wollen 
sie zoologische Nachrichten von einiger Bedeutung gefunden 
haben. Mein Hinweis auf den hohen naturgeschichtlichen 
Als Sonderdruck ausgegeben am 18. Mai 1929. 
1 
