3 
Т. XI; Спб. І'вЗІ) описываетъ 9) ЫОгоЫиз ѵігіаіиз п. зр. (Кав¬ 
казъ). Въ опубликованной затѣмъ сводкѣ «Кавказскія тысяченож¬ 
ки (МугіороОа )» [Тр. Рус. Энт. Общ. Т. XII; Спб. 1882] Селива¬ 
новъ даетъ описаніе цѣлыхъ ІО видовъ: 10) ЫОгоЫиз кеззіегі п. 
зр. (Аджикентъ), 11) ЫОгоЫиз оЫопдиз п. зр. (Аджикентъ), 12) 
ЫОгоЫиз рогізскіпзкіі п. зр. Нуха, Акстафа, Дарачичагъ 3 ), Каз¬ 
бекъ, 13) ЫОгоЫиз сгопеЪегді п. зр. (Тифлисъ), 14) ЫОгоЫиз 
саисазісиз п. зр. (Ларсъ), 15) ЫОгоЫиз соіогаіиз п. зр. (Каз¬ 
бекъ), 16) Ь. іасзаиошкіі п. зр. (Казбекъ), 17) ЫОгоЫиз еіедсіпз 
п. зр. (Ларсъ, Пятигорскъ, Кисловодскъ), 18) ЫОгоЫиз ризіііиз 
8е1. 4 ) (Казбекъ, Нуха, Гудауръ, Пятигорскъ, Владикавказъ). 19) 
ЫОгоЫиз зіихЪегді п. зр. (Кисловодскъ), двухъ варіантовъ: 20) 
ЫОгоЫиз ѵігіаіиз 8зеь. ѵаг. тиІіШепіаіиз п. ѵаг. (Нуха) и 21) Ы- 
ОгоЫиз ѵігіаіиз 8е1. ѵаг. зітіііз п. ѵаг. (Акстафа, Казбекъ, Же- 
лѣзноводскъ); кромѣ того: 22) ЫОгоЫиз тиіаЫІіз В. Коен (Каз¬ 
бекъ, Ларсъ, Желѣзноводскъ и Кисловодскъ) и 9) ЫОгоЫиз ѵігіа¬ 
іиз 8еь. (Нуха, Семеновка). Списокъ ЫОгоЪМае, хранящіеся въ 
Зоол. Музеѣ Имп. Ак. Наукъ (Спб. 1881, февр.) и составленный Се¬ 
ливановымъ, не даетъ ничего новаго по сравненію съ цитирован¬ 
ными работами; слѣдующая же статья его «Матеріалы къ изуче¬ 
нію русскихъ тысяченогихъ (МугіороОа) [Тр. Русск. Энт. Общ. 
Т. ХУІІІ. Спб. 1883-8 4] содержитъ описаніе 23) Сеоркйиз {Іа- 
ѵіОиз С. К. (Кавказъ) 7) Сеоркііиз саисазісиз п. зр. (Кахетія, 
Гудауръ, Ларсъ, Нуха), 24) Сеоркііиз ігапзтопіатгз п. зр. (Ак¬ 
стафа, Аджикентъ, Еленовка), 25) Зсоіоркііиз Ысаггпаіиз Меш. 
(Пятигорскъ), 8) Воікгіодазіег а{$піз 8еь. (Эривань), 26) Сгуріорз 
ЫОспіісиІаіиз п. зр. (Пятигорскъ), 27) Сгуріорз рипсіаіггз С. Коен 
(Кахетія, Нуха, Мухалаки, Пятигорскъ), 3) ВсоІорепОга сгпдиіаіа 
Ьатк. (Кавказъ (?), Пятигорскъ), 28) ЗсоІорепОга агаіосазріа Кеззь. 
(Кавказъ и 5) Зсиіідег'а соіеорігаіа Ь. (Кавказъ). 
Этимъ заканчиваются интересныя и богатыя новымъ матеріа¬ 
ломъ работы Селиванова и до появленія интересной и тщательно 
составленной статьи Н. Лигнау въ 1903 г. систематическое изу¬ 
ченіе фауны многоножекъ Кавказа прекращается на 20 лѣтъ. За 
это время мы встрѣчаемъ въ литературѣ снова одни лишь отры¬ 
вочныя свѣдѣнія; таково, напр., описаніе 29) Вггіиз гоззіеиз Тімо- 
3 ) У Селиванова ошибка: „ДарачигастЛ 
4 ) Провизорный діагнозъ этого вида данъ въ Тр. Рус. Энт. Общ. 
Т. XI: 1881, стр. 24-25. 
