24 
Но особенно интересна таблица числа шиповъ на ргаеіе- 
пшг, Гешнг и Шла, гдѣ мы впервые встрѣчаемъ обозначенія оѣен 
и ппіеп, снова безъ всякаго поясненія на какихъ же рубцахъ 
верхней и нижней стороны этихъ члениковъ должно считать ши¬ 
пы (стр. 266). 
Дальнѣйшее изложеніе представляетъ описаніе вышеупомя¬ 
нутыхъ признаковъ у различныхъ видовъ, при чемъ эти признаки 
замѣняются, опускаются, описываются различными способами—и 
все безъ рисунковъ, безъ всякаго объясненія пропусковъ и замѣ¬ 
ны, безъ поясненія терминовъ и обозначеній такъ, какъ будто 
авторъ говоритъ о вещахъ всѣмъ хорошо знакомыхъ, а не но¬ 
выхъ и описываемыхъ въ первый разъ, о чемъ собственно Ѵек- 
ноегг съ гордостью заявляетъ въ началѣ этой статьи. Заканчи¬ 
вается она эскизомъ филогеніи различныхъ, описанныхъ авторомъ 
въ третьей брошюрѣ группъ *9 сиИдегШае. 
Четвертая статья: «2иг Могрйоіо^іе, Зузѣѳтаѣік ипй Нетіапа- 
тогрйозе йег ЗтйдегШеп » помѣщена въ тѣхъ же «8іЦ*з-Вег. (іег 
без. паішѣ. Гг.» Лид*. 1905, №2. Она посвящена описанію 3 но¬ 
выхъ родовъ Ткегеиоройа , (Росіоікеѵеиа и Таскуікегеиа) и новому 
описанію рода Ткегеиопегпа. Вмѣстѣ съ этимъ дается и описаніе 
нѣкоторыхъ видовъ, принадлежащихъ этимъ родамъ. Такимъ обра¬ 
зомъ два подрода Ткегеиопетіпі: Ткегеиопегпа и Ткегеиород,а воз¬ 
водятся уже въ степень рода. Данныя для всѣхъ этихъ опредѣле¬ 
ній приводятся слѣдующія. 
Для родовъ: 
1) скульптура тергитовъ (присутствіе помимо остальныхъ ще¬ 
тинокъ съ шипомъ щетинокъ одиночныхъ); 
2) количество волосковъ на тергитахъ; 
3) число шиповъ на сѣдлахъ; 
4) количество шиповъ по краямъ тергитоцъ; 
5) число тибіальныхъ шиповъ 1 — 13 пары ногъ; 
6) число члениковъ И. I; 
7) число члениковъ I и II Іагзиз 1, 7, 3—11 пары ногъ; 
8) форма члениковъ зупіеіоройіі 9; 
9) » субанальной пластинки 95 
10) окраска. 
Послѣ описанія родовъ авторъ отмѣчаетъ: «Бигей йен ѵоіі- 
зіапйі&еп Ман^еі йег Тагзаізіасйеіп ипй йаз Ѵогкоштеп ѵоп Таг- 
заігаріеп ат 1 — 14 Веіпрааге зіпй йіе ѵіег ПаШііщеп.... детеіп- 
зат аиз^егеіекпеі;» (с тр. 12). 
