73 
Разсмотрѣніе прилагаемой таблицы, полагаемъ мы, сразу же 
вызоветъ недоумѣнный, самъ собою напрашивающійся вопросъ, 
какъ возможно было признать за числомъ члениковъ на іагзиз 
систематическое значеніе? Уже данныя самого ѴЕвноЕЕт’а пока¬ 
зываютъ, что экземпляры съ одинаковыми числами члениковъ на 
іагзиз У—ХІУ пары ногъ широко варьируютъ въ числѣ члени¬ 
ковъ 1-го и 2-го іагзиз I— ГУ пары ногъ, при чемъ варіаціи въ 
числѣ члениковъ 1 и 2 іагзиз I—II пары особенно часты и ши¬ 
роки, это. уже само по себѣ должно убѣдить въ томъ, что данныя 
о числѣ члениковъ 1 и 2 іагзиз I—IV* пары ногъ не могутъ имѣть 
никакого систематическаго значенія и если даже признавать та¬ 
ковое за числомъ члениковъ іагзиз вообще, то можно было бы его 
удерживать лишь для ножекъ V*—XIV’ пары. Что касается этихъ 
послѣднихъ, то у самого ѴЕКноЕЕЪ’а почти всѣ экземпляры имѣютъ 
разныя числа при чемъ у нѣкоторыхъ, оно одно и то же; такъ: 
1 . 8с. гиЪгоѵіііаіа и соі. паіаіётіз имѣютъ одинаковое число 
члениковъ Іагзиз VII пары ногъ (8—28). 
2. 8с. соі . іпзиіагит и 8с. /I Ьгсерз въ VIII пары ногъ имѣ¬ 
ютъ обѣ по 8—27 члениковъ. Разница же въ числѣ члениковъ іаг¬ 
зиз между отдѣльными видами колеблется въ предѣлахъ 1, 2, 3, 4 
и 6; очень часто числа эти разнятся лишь на единицу или на 2 
(сравнить 8с. азіаетгпогіз, гиЪгоѵіііаіа и соі. паіаіетіз), такъ что 
виды различаются между собою въ этомъ признакѣ даже меньше, 
чѣмъ это Ѵекноеее’ допускаетъ для числа члениковъ 1-го и 2-го 
іагзиз у одного и того же вида (ср. числа члениковъ 1-го и 2-го 
іагзиз І-й пары ногъ у 8с. шизсіѵога, или числа члениковъ іагзиз 
II пары ногъ у 8с. азіаетіпогіз и гиЪгоѵіііаіа). Основываясь на 
этихъ предѣлахъ, собственно говоря, всѣ виды, установленные 
Ѵекноеее’омъ можно было бы соединить въ одинъ; если это раз¬ 
дѣленіе и дѣлается, то очевидно изъ самыхъ описаній лишь на 
основаніи другихъ признаковъ (окраскѣ, размѣрахъ, числа члени¬ 
ковъ 11. I и т. под.), сами же они, даже по даннымъ автора не 
даютъ возможность признавать за ними какое либо значеніе. 
Что касается экземпляровъ коллекціи Зоол. Муз. Имп. Мос¬ 
ковскаго Университета, то все сказанное выше остается и для 
нихъ въ полной силѣ; прибавимъ однако, что даже признавая гра¬ 
ницы, указанныя для видового числа члениковъ іагзиз, принимае¬ 
мыя и допускаемыя Уекноеее’омъ, мы ни одинъ изъ 17-ти экзем¬ 
пляровъ не можемъ признать сходнымъ ни съ экземплярами раз¬ 
личныхъ видовъ ѴЕкноЕЕЕ’а ни съ экземплярами нашей коллекціи 
