І04 
чена Кавказомъ. Таковы Теігао тіокозіеѵші, Руггітіа руггкгйа 
гоззікогѵі, Аегесіиіа ігЪуі саисазіса, н описанныя въ послѣднее вре¬ 
мя 8Ша зугіаса рагѵа, 8іііа еигореа саисазіса, Ьохіа сигѵігозігсі 
сагісазіса, Сегікіа /атіііагіз саисазіса и Егіікасиз гиЫсоІа саисазіса, 
Сіпсіиз сіпсіиз саисазісиз . Не осталось безъ вліянія на составъ 
мѣстной фауны и положеніе Батумской области на главномъ про¬ 
летномъ пути птицъ, идущемъ, какъ извѣстно, вдоль юго-восточ¬ 
ныхъ береговъ Чернаго моря. Наличность въ составѣ мѣстныхъ 
птицъ значительнаго контингента видовъ пролетныхъ и объясняет¬ 
ся этимъ положеніемъ: для однихъ изъ нихъ Батумская область, 
въ частности ея Кахаберская равнина, служитъ промежуточной 
базой и мѣстомъ отдыха, для другихъ—открытыми воротами для 
входа въ Чорохское ущелье, а оттуда кратчайшею дорогою и въ 
Малую Азію. 
Нѣкоторые изъ упоминаемыхъ въ моей работѣ представите¬ 
лей лишь впервые вносятся въ списокъ птицъ западнаго Закав¬ 
казья. Къ нимъ я отношу—изъ приведенныхъ выше — Теігаодаііиз 
сазріиз, Захісоіа рісаіа , СаппаЫпа Ьеііа, и кромѣ того Огаедіікиз 
ризіііиз, Еиііиіа агЪогеа, Мопіісоіа захаііііз, Ееоркгоп регспоріегиз 
и Аезаіоп аезаіоп (пі(1.). Нахожденіе послѣдняго вида въ запад¬ 
номъ Закавказья въ качествѣ гнѣздящейся птицы представляетъ 
особенный интересъ, такъ какъ гнѣздованіе его до настоящаго 
времени во всемъ Закавказьи совершенно отвергалось (Радде, 
Богдановъ), да и вообще онъ здѣсь считался крайне рѣдкой про¬ 
летной птицей. 
Что же касается общей характеристики орнитологической 
фауны изслѣдованной мѣстности, то я долженъ прежде всего за¬ 
мѣтить, что тотъ отрицательный оттѣнокъ, который нѣкоторыми 
изслѣдователями (Вильконскій, Дерюгинъ, Сатунинъ) придается 
мѣстной фаунѣ если и можетъ быть признанъ, то лишь съ зна¬ 
чительными оговорками. 
Благодаря крайнему разнообразію физико-географическихъ 
условій и тѣсной зависимости отъ этихъ условій распредѣленія 
отдѣльныхъ формъ, здѣсь мы встрѣчаемся со всевозможными кон¬ 
трастами. Черноморское побережье, напримѣръ, дѣйствительно от¬ 
личается удивительною бѣдностью и однообразіемъ своей фауны. 
Здѣсь пышная субтропическая растительность словно развилась въ 
ущербъ животному міру. Великолѣпные лѣса безжизненны и мол¬ 
чаливы, какъ пустыня—почти не слышно ни голосовъ ни пѣнія 
птицъ. Единственной причиной служитъ господствующая по по- 
