134 
ченія заходитъ за нижнюю границу хвойнаго лѣса (сс. Бешаулъ г 
Ипхреулъ) 
(Агіѵіп, Везаиі, Ірсѣгеиіі; піб.). 
53. Мегиіа Іогдиаіа огіепЬаіів Веевонм. 
Экз. Ехрі. Спітѳп. Аіа. Саиба. Тагзиз. 
сГ 26. VI п. Верхній (Р. Уегсііпі) 20 пип. 147 ішп. 125 тт. 33 тт. 
^иѵ. 28. VII. н. Арсіянскій (Р.Агзіапзкі) 17 „ 142 „ 125 „ 34 „ 
За исключеніемъ Вильконскаго, ни одинъ изъ изслѣдователей 
Закавказья не упоминаетъ о бѣлокрылой разновидности Мег. іог - 
^иаіа, между тѣмъ этотъ признакъ настолько рѣзкій, что не обра¬ 
тить на него вниманіе прямо нельзя. Уже издали бѣлизна эта бро¬ 
сается въ глаза прежде всего. На сложенномъ крылѣ также обра¬ 
зуется широкая бѣлая кайма. Радде въ систематическомъ обзорѣ 
лишь вскользь упоминаетъ объ этомъ уклоненіи; но. невидимому, 
въ его рукахъ были и типичныя формы и эту разновидность кав¬ 
казскихъ бѣлокрылыхъ Вильконскій вмѣстѣ съ проф. Мензбиромъ 
дроздовъ относитъ къ Мегиіа іогсриаіа аірезігіз, который свой¬ 
ственъ лишь высокогорнымъ областямъ западной Европы (Пире¬ 
неи, Альпы). Въ Закавказья же встрѣчается только Мег. іощиаіа 
огіепіаііз. свойственный главнымъ образомъ Иранскому плоскогорью 
и Малой Азіи. Отъ Мег. іог. аірезігіз онъ отличается несравнен¬ 
но большимъ развитіемъ бѣлаго цвѣта. Въ небольшомъ числѣ это¬ 
го дрозда я нашелъ (25. УІ и 26. УІ) въ густомъ рододендровомъ 
подсѣдѣ близъ п. Верхняго (около 7500 ф.). Вся глотка и пище¬ 
водъ добытаго здѣсь дрозда были биткомъ набиты бѣлыми личин¬ 
ками. Второй экземпляръ былъ добытъ на альпійскихъ лугахъ (око¬ 
ло 8500 ф.) близъ п. Арсіянскаго (28. УП). Я его засталъ за ку¬ 
паньемъ на берегу одной горной рѣчки. Это былъ молодой, но уже 
вполнѣ выправившійся. Бѣлая перевязь на крылѣ ясно видна и 
у него. 
(Ш.). 
54. РеЬгорМІа суатшз Ь. 
Экз. Ехрі. Сиітеп. Аіа. Саиба. Тагзпв. 
с? 24. УІ. бл. Ломашенъ (Ьотазеп) 20 тт. 118 тт. 87 тт. 27 тт. 
Въ Батумской области Р. сг/апиз не представляетъ рѣдкости. 
Любимымъ мѣстопребываніемъ его служатъ открытыя, обнаженныя 
скалы. Поэтому и мѣстоположенія его находятся въ зависимости 
