147 
Зугпіиш аіисо Б. (?) 
Встрѣтилъ однажды (6. VI) въ глубокомъ ущельѣ ниже и. 
Синготскаго; но, не добывъ экземпляра, считаю необходимымъ эту 
находку поставить подъ знакомъ вопроса. 
( 8 ІП 80 І.)- 
РАМ. СОВАШАЕ. 
80. Согасіав ^аггиіа Іи. 
Экз. Ехрі. Сиітеп. Аіа. Саиба. Тагзп8. 
<3 7. VII. с. Анклія (Апкііа) 30 ішп . 197 гат. 140 тт. 23 тт. 
Диѵ 3. VIII. с. Хѳртвиеъ (СЬеіѣѵіз) 25 „ 175 „ 140 „ 20 „ 
Гнѣздованіе Сог. даггиіа въ Батумской области г. Вилькои- 
скимъ отвергалось, но было констатировано г. Дерюгинымъ и те¬ 
перь мною подтверждается вторично. 
Первый разъ я наблюдалъ ее въ садахъ с. Светибаръ (окр. 
Артвина, 3. ѴП). Но несомнѣнно это была залетная, а не гнѣз¬ 
дящаяся особь. Въ качествѣ же безусловно гнѣздящейся я ее на- 
іиелъ только въ окрестностяхъ Ардануча: 7. ѴП близъ с. Анклія 
былъ добытъ старый экземпляръ, а 3. ѴІН близъ Хертвиса—моло¬ 
дой. Послѣдній былъ добытъ на копнахъ пшеницы. Какъ и слѣ¬ 
довало ожидать, весь желудокъ оказался туго набитымъ зерномъ. 
Обычно же эта птица населяетъ фруктовые сады и является без¬ 
условно рѣдкой. 
Осенью нѣсколько экземпляровъ наблюдалъ (11. ѴШ) на те¬ 
леграфной проволокѣ въ окрестностяхъ Батума. Вѣроятно все это 
были пролетныя особи, такъ какъ раньше здѣсь они не наблюда¬ 
лись ни Вильконскимъ, ни Дерюгинымъ. Въ іюнѣ (3— б. VI) здѣсь 
я ихъ тоже не встрѣчалъ. 
Мой взрослый экземпляръ почти не отличимъ отъ европей¬ 
скихъ (Псковской и Петербургской губ.) ни по размѣрамъ клюва 
ни по окраскѣ. 
(ВѵеПЪаг, піб. Агбашіс; ті§т. рг. Ваіит). 
РАМ. АЮЕБИШДЕ. 
81 . Аіеесіо ізрісіа Г. 
Экз. Ехрі. Сиітеп. Аіа. Саиба. Тагзиз. 
сГ 22 ѴШ. окр. Батума (рг. Ваіит) 36 шт. 73 тт. 43 тт. 9 тт. 
Я встрѣчалъ А.гзрШа только по берегамъ р. Чороха: 4. VIII 
