245 
ЗиЬдеп. 1.иігеоІа Всншг. 
7. Киігеоіа Іиігеоіа Ъ. 
$иЬдеп. Коіопокиз 8атшч. 
8. Коіопокиз зіЬігісиз Раьь. 
9. Коіопокиз зіЬігісиз аизітаііз зиѣзр. поѵ. 
10. Коіопокиз аііаісиз Раьь. (=РиІоі\ аіріпиз Огевьее)^ 
$иЬдеп. Ісііз Каир. 
11 . Ісііз егшіпеиз Б. 
12. Ісііз /і егдкапае Тном. 
13. Ісііз зіоіісякапиз Вьакеовю. 
14. Ісііз Ъоссатеіа саисазісиз Ваееетт-Наміьтох. 
15. Ісііз Ъоссатеіа Ііппікі Ваток. 
16. Ісііз Ъоссатеіа зиѣзр.?—Крымская ласка. . 
17. Ісііз піѵаііз Б. 
18. Ісііз піѵаііз сІотЪгошкіі Матзсніе. 
19. Ісііз піѵаііз раІШиз Ваееетт-Намил’сш. 
20. Ісііз рудтаеиз Аььех. 
П. 
Виды рода Ѵогшеіа (Въазшз 1884.) 
Россійской Имперіи. 
Отличія перевязки отъ другихъ хорьковъ еще въ 1884 году 
были указаны Блазіусомъ въ «ВегісМ 4. №а1игГог8с1і. Ѳезеіізсііай 
іи Ватѣег§>, (ХШ, рр. 9—10, 14). 
Главнѣйшія отличія этого рода указаны выше при его ха¬ 
рактеристики. Здѣсь я замѣчу еще только, что это животное со¬ 
ставляетъ переходъ къ африканскому роду КогіІІа, какъ но окрас¬ 
кѣ, представляющей почти тотъ же характеръ, такъ и по нѣко¬ 
торымъ деталямъ строенія черепа. Одновременно со мною къ не¬ 
обходимости возстановить этотъ забытый родъ пришелъ и извѣст¬ 
ный американскій маммологъ Оеееіт Міььее. Его статья, № 1755. 
Ргос. Б. 8. Хаііоиаі Мизешп, Ѵоі. 38, р. 385, рі. 17, появилась 
только на десять дней позже (19. ѴШ. 1910) моей, опубликован¬ 
ной въ <2оо1. Апгещег, № 2 / 3 , В(1. XXXVI, (отъ 9. ѴШ. 1910). 
Пользуюсь случаемъ исправить неточность названія этой статьи, 
