246 
которая озаглавлена «ІІеЪег сііе §ео§тарЬі8сѣеп Кавзеп без Ті§ег- 
ііііввев», тогда какъ должна называться «ИеЬег сііе Агіеп (іев Ті- 
^егіИіззез». 
Въ этой статьѣ я привожу описанія трехъ видовъ перевя¬ 
зокъ встрѣчающихся въ предѣлахъ Россійской Имперіи. Вѣроятно 
внимательное изученіе богатаго матеріала Зоологическаго Музея 
Ими. Академіи Наукъ въ С.-Петербургѣ, который я видѣлъ только 
мелькомъ, поведетъ къ установленію еще нѣсколькихъ формъ. 
С. Міььек описываетъ новый видъ Ѵогтеіа педапз изъ Алашани, 
который по описанію не отличимъ отъ моего Ѵогтеіа козкегѵпіко- 
гѵі изъ Закаспійской области. Изъ этого однако отнюдь не слѣ¬ 
дуетъ, что оба эти вида синонимы, напротивъ, теоретически я ду¬ 
маю, что алашанская перевязка отлична отъ закаспійской, но раз¬ 
ница эта можетъ быть выяснена только непосредственнымъ срав¬ 
неніемъ. 
Географически принимаемые мною виды распредѣляются слѣ¬ 
дующимъ образомъ. 
1. Ѵогтеіа заѵтаііса Раьь. (і -регедизпа Вшлэе^табт)—Ю ж¬ 
ная Россія и весь Кавказскій край. 
2. Ѵогтеіа козкегѵпікош Ватішш.—З ападная часть Закаспій¬ 
ской области. 
3. Ѵогтеіа Іесізкепіса Ватішш.—Т едженъ и Кушка (вѣро¬ 
ятно и Афганистанъ). 
Въ строеніи череповъ этихъ видовъ рода Ѵогтеіа я не на¬ 
шелъ никакой разницы, можетъ быть потому, что матеріалъ по че¬ 
репамъ, бывшій въ моемъ распоряженіи, былъ очень малъ и, напр., 
отъ третьяго вида я имѣлъ только одинъ молодой экземпляръ изъ 
Кушки. Тѣмъ не менѣе внѣшнія отличія ихъ такъ велики, что я 
считаю правильнымъ разсматривать ихъ какъ особые виды. 
Таблица для опредѣленія русскихъ видовъ рода Ѵог¬ 
теіа. 
A. Верхняя сторона тѣла такъ густо испещрена бѣловатыми и 
рыжевато-желтыми пятнами, что свѣтлый цвѣтъ въ ея окраскѣ 
преобладаетъ . ... V. загтаііса. 
B. Свѣтлыя пятна на верхней сторонѣ тѣла мельче, такъ что тем¬ 
ный цвѣтъ въ ея окраскѣ преобладаетъ . . V. козИеѵѵпікоѵѵі. 
C. Верхняя сторона темнаго шоколадно-бураго цвѣта съ очень 
мелкими, равномѣрно распредѣленными свѣтлыми пятнышками, 
V. іейзНепіса. 
