292 
ленныя и интересныя Неіегосета , собранныя А. Б. Шелковнико- 
вымъ въ его имѣніи въ Арешскомъ уѣздѣ, сборы В. Н. Бѣляв¬ 
скаго —съ Минеральныхъ Водъ, П. Галкина —изъ Дагестана, г. Кон¬ 
дратьева —изъ Ворча линек аго уѣзда, Л. Л. Млокосѣвича —изъ Ла- 
годехъ, А. А. Флоренскаго —изъ Карабага, Н. И. Фурсова —изъ 
Телавскаго уѣзда и небольшое количество чешуекрылыхъ, достав¬ 
ленныхъ другими лицами. 
Недостатокъ времени, которое я могъ удѣлить занятіямъ въ 
Музеѣ, а также отсутствіе подъ руками необходимой литературы 
по Неіогесега и сравнительнаго матеріала, заставили меня въ де¬ 
тальномъ изученіи лепидоптерологическихъ коллекцій ограничить¬ 
ся только дневными бабочками— Екораіосега; результатомъ 
тщательнаго пересмотра представителей названной группы являет¬ 
ся предлагаемый рядъ замѣтокъ, въ которыхъ, во-первыхъ, при¬ 
водятся формы, отсутствовавшія въ коллекціи ко времени изданія 
печатнаго каталога («Мизешп Саисазісшп»), и, во-вторыхъ, вно¬ 
сятся нѣкоторыя поправки въ списокъ, составленный Г. И. РАДде,. 
такъ какъ многія формы бабочекъ еще не отличались лепидопте- 
рологами въ то время, когда были произведены опредѣленія, за¬ 
фиксированныя въ «Мизеат Саисазісит», а въ нѣкоторыхъ (прав¬ 
да,—очень рѣдкихъ) случаяхъ мнѣ пришлось установить и оши¬ 
бочность первоначальныхъ опредѣленій. Говоря о расовыхъ отли¬ 
чіяхъ кавказскихъ бабочекъ и о распространеніи той или другой 
формы на Кавказѣ, я, конечно, не могъ ограничиваться только 
матеріалами, представленными въ коллекціяхъ Кавказскаго Музея 
и игнорировать результаты моихъ личныхъ сборовъ и наблюденій 
на Кавказѣ, отчасти уже использованные въ замѣткахъ, помѣ¬ 
щенныхъ въ ѴШ-Х томахъ «Русскаго Энтомологическаго Обо¬ 
зрѣнія», а также нѣкоторыя отрывочныя свѣдѣнія о кавказскихъ 
бабочкахъ, почерпнутыя изъ просмотра коллекцій проф. Б. П. 
Сушкина и Зоологическаго Музея Имп. Московскаго университета.. 
Въ названіяхъ отдѣльныхъ формъ я придерживался номен¬ 
клатуры, принятой въ издаваемой подъ редакціей Бг. А. ЗЕітг’а 
иконографіи «Біе бгозззсѣтеиегНп^е бег Егбе>, стараясь въ то 
же время для обозначенія низшихъ таксономическихъ группъ прак¬ 
тически провести терминологію, предложенную недавно А. П. Се- 
меновымъ-Тянъ-Шанскимъ. Допущенныя мною сокращенія уже на¬ 
званныхъ выше фамилій собирателей едва ли нуждаются въ осо¬ 
быхъ объясненіяхъ. 
Тифлпсъ, II февраля 1911 г. 
