301 
какой мнѣ не приходилось встрѣчать у блѣдно-окрашенныхъ са¬ 
мокъ С. тугтійопе Езр. съ ея расами или у С. сгосеа Гоше. 
(есіиза аисі.). 
18. ѣерШіа биропсЬеІі Вток.— Олты, 30. IV. 07 (Кенигъ). 
19. Араіига іііа Всніее. ѵаг. (зиЪзр.?, т?) ео$ Коззі.—Мнѣ 
кажется, что желтая форма, которою представлена на Кавказѣ 
Ар. іііа [3(ЗД—Боржомъ (разн. гг.); 9— Мин. Воды VII. 07 
(Бъл.)] есть еоз, а не сіуііе Всніее., которую я ловилъ среди ти¬ 
пичныхъ особей въ Нижегородской губерніи. 
20. ЫшепШз сатіііа (Б.) Втіснеь ( зіЪуІІа аисі.)- Въ «Замѣт¬ 
кахъ о кавказскихъ Ьерісіоріега-Шіораіосега » (Русск. Энт. Обозр., 
1908, стр. 248) я указывалъ, что мои двѣ особи изъ Боржома 
(к. VI. 07) отличаются отъ типа болѣе мелкими бѣлыми пятнами 
и должны быть отнесены кт. ѵаг. апдизіе^азсіаіа Вткеске. Изъ трехъ 
экземпляровъ Кавказскаго Музея, происходящихъ изъ той же мѣст¬ 
ности, одинъ [Боржомъ 20. VII. 00 (колл. В. К. Ник. Мих.)] 
имѣетъ тѣ же особенности, но оба остальные не отличаются отъ 
типа, свидѣтельствуя о меньшемъ постоянствѣ закавказскихъ апди- 
зіеразіаіа сравнительно съ аналогичными формами другихъ род¬ 
ственныхъ видовъ— Ь. гіѵиіагіз Вс. (сатіііа аисі.) ѵаг. (зиѣзр.) ге- 
сіисіа Втое. и Nер^І8 соепоЫіа Втоьь. ( ІисШа аисі). ѵаг. (зиЬзр.) 
Іисітіііа Н.-В. 
21. Ѵапезза игіісае Б,— Большинство извѣстныхъ мнѣ кав¬ 
казскихъ представителей этого вида принадлежитъ къ ѵаг. (ш.) 
іигсіса Втсв.; таковы экземпляры моей коллекціи (В.-Груз, дорога: 
Ларсъ, Гергеты и Млеты; Боржомъ; Цейское ущ.) и Кавказскаго 
Музея [Гуниб. окр. с. Чада-коло V. 09 (Галк.); Закат, окр., хр- 
Ах-булагъ 9. VIII. 10 (Шелк.); Манглисъ, Ленкорань; г. Араратъ]. 
Однако изъ Боржома и Дагестанской обл. есть въ Музеѣ и особи, 
не отличающіяся отъ типа; переходную форму представляютъ двѣ 
бабочки, пойманныя мною на г. Бештау близъ Желѣзноводска 
(к. VI. 08). 
22. Ѵапезза іо Б. —Особенностямъ кавказскихъ іо я уже по¬ 
святилъ спеціальную замѣтку, помѣщенную на стр. 14—17 «Русск. 
Энт. Обозр.» за 1910 г., въ которой я указывалъ на болѣе круп- 
