303 - 
напоминающая андалузскую М. аеікегіе Нв., съ тонкимъ чернымъ 
рисункомъ и иногда, подобно М. сіпхіа Б. или М. агсіиіппа Езр. 
съ рядомъ черныхъ точекъ въ одной изъ перевязей верхней сто¬ 
роны заднихъ крыльевъ [Боржомъ; Горійск. у. р. Тана (Кен.); 
Тифлисъ 9. VI. 06 и 10. VI. 07 (Кен.); Олты 9—17. VI. 04 Кен.): 
Е. Г. Кенигъ явно ошибочно опредѣлилъ собранные имъ экзем¬ 
пляры какъ М. аигіпіа Котт.]. Другая закавказская форма съ 
признаками совершенно противуположнаго характера—темная ѵаг. 
саисазіса 8ток.—представлена пъ Кавказскомъ Музеѣ небольшой 
серіей изъ 5 довольно мелкихъ (35—41 мм.) особей изъ Ворчал, 
уѣз. [р. Машаверъ VII. 07 (Кондр.)] и крупною (50 мм.) самкой 
изъ Ареша [12. VI. 02 (Кенигъ, неправильно опредѣлившій ее 
какъ М. агсіиіппа Езр. ѵаг. гкосіорепзіз Гкк.)], очень похожею на 
изображенную въ атласѣ 8еіТ2’а монгольскую ѵаг. скапдаіса 8еіт2 
(Таі. 68 ѣ); основной фонъ крыльевъ у этой особи мѣстами обра¬ 
зуетъ болѣе свѣтлыя бѣловатыя перевязи, вопреки утвержденію 
ЗЕітг’а (ор. сіі. з. 217), отрицающаго этотъ признакъ для кавказ¬ 
ской формы. Экземпляры изъ Борчалинскаго уѣзда по своей малой 
величинѣ также не могутъ быть отнесены къ характернымъ саи¬ 
сазіса («ппэдог, пі§гісапз», по діагнозу автора), а, судя по време¬ 
ни поимки и по хорошей сохранности всѣхъ особей, вѣроятно 
представляютъ собою вторую генерацію этой формы, для которой 
я въ «Русск. Энт. Обозр.» 1908, стр. 285, предложилъ названіе 
ѵаг. зехііііз 4асн.; отъ моихъ желѣзноводскихъ типовъ борчалин- 
скія ркоеЪе отличаются главнымъ образомъ обычной для этого ви¬ 
да желтоватой (а не бѣловатой) окраской свѣтлыхъ частей рисун¬ 
ка на нижней сторонѣ заднихъ крыльевъ. 
25. Меіііаеа сіісіута О.—Судя по матеріаламъ Музея, въ За- 
кавказьи водятся двѣ расы этого вида. Одна изъ нихъ—ѵаг. рег- 
зеа Коьь. представленная въ Музеѣ экземплярами изъ Ордубада 
(4 экз., изъ коихъ 2 были опредѣлены какъ М. ігіѵіа) и сел. Бе- 
ченахъ (въ истокахъ р. Нахичевань-чая) отличаются удлиненными 
крыльями, свѣтлою окраской, слабо выраженнымъ чернымъ рисун¬ 
комъ и незначительными различіями во внѣшности самцовъ и са¬ 
мокъ. Гораздо болѣе распространена другая форма, очень обыкно¬ 
венная въ Боржомъ, гдѣ я лично собиралъ ее въ изобиліи (VII. 
99 и VI—VII. 07) и откуда происходитъ большинство экземпля¬ 
ровъ Кавказскаго Музея. Боржомскихъ йШута мы находимъ въ 
музейской коллекціи подъ различными названіями: одна часть ихъ 
