312 
«Русск. Энт. Обозр.» за 1910 г., я описалъ особенности закавказ¬ 
скихъ особей изъ Мцхета и Закатадьскаго округа и предложилъ 
для нихъ названіе ігапзсаисазіса съ діагнозомъ: сзШига іогшае 
Іурісае, аііз розіегіогіЪиз еойет тойо йепШіз, зей оѣзсигіог, зиЬ- 
Іиз аііз апІегіогіЪиз іп йізсо заШгаІіиз Мѵіз (иі іп Іусаопе) роз- 
ІегіогіЬпз дгізеіз, йізііпсНиз іизсо- (поп Ъгиппео-) сопзрегзіз, оЬзо- 
Іеіе аІЪійо-Газсіаііз». Ознакомившись затѣмъ съ коллекціей Кав¬ 
казскаго Музея, я долженъ былъ убѣдиться, что представители 
вида Іиріпиз изъ различныхъ мѣстностей Закавказья не тожде¬ 
ственны между собою и должны быть отнесены къ различнымъ 
формамъ; къ сожалѣнію матеріалъ, относящійся къ этому виду, 
слишкомъ отрывоченъ для того, чтобы дать ясное представленіе 
о географическомъ распредѣленіи его расъ. Во-первыхъ, пара осо¬ 
бей, значащихся въ «Миз. Саис.» подъ именемъ Ер. Іусаоп Котт., 
оказалась принадлежащей къ ѵаг. іпіегтесііа §ток.; этикетка имѣет¬ 
ся только на самкѣ и свидѣтельствуетъ, что бабочка поймана въ 
Дарачичагѣ, Эрив. губ. Затѣмъ слѣдуетъ четыре экземпляра, опре¬ 
дѣленные какъ Іиріпиз Созта; на двухъ самкахъ, и какъ разъ на 
менѣе характерныхъ, названа ихъ родина—с. Пираганъ (Эчміадз. 
уѣздъ); двѣ же другія бабочки (^ф), къ сожалѣнію не датирован¬ 
ныя, но вѣроятно происходящія изъ той же мѣстности, являются 
дѣйствительно типичными Іиріпиз , вполнѣ сходными съ южно-евро¬ 
пейскими. Далѣе, экземпляръ изъ Ареша 23. У (?). 02 (Кенигъ), 
опредѣлившій его какъ Ер. Іусаоп) оказался очень характернымъ, 
крупнымъ и темнымъ представителемъ ѵаг. ігапзсаисазіса , и, на¬ 
конецъ, $ изъ Ордубада, 22. ѴП. 04 (Кен.) относится также къ 
этой формѣ, хотя по меньшей величинѣ и сѣроватой окраскѣ верх¬ 
ней стороны нѣсколько приближается къ ѵаг. іпіегтесііа . Что раз 
личныя расы Ер. Іиріпиз могутъ обитать въ близкомъ сосѣдствѣ 
другъ съ другомъ, показалъ уже С Н. Алфераки, ловившій въ 
Пятигоркѣ ѵаг. гпіегтейіа (см. Русск Энт. Обозр. 1907, стр. 205). 
а въ Кисловодскѣ, лежащемъ отъ Пятигорска въ 36 верстахъ,— 
болѣе темную и волосатую ѵаг. Іапаіа Аьрн., форму мало изучен¬ 
ную и имѣющую, повидимому, ограниченный ареалъ обитанія; по¬ 
добнымъ же образомъ и описанная мною ѵаг. ігапзсаисазіса не 
заполняетъ собою всѣхъ подходящихъ для нея стацій Закавказья, 
а смѣняется тамъ то расою іпіегтесііа, то настоящими Іиріпиз , то 
формами переходнаго характера, распредѣленіе которыхъ на тер¬ 
риторіи Кавказа еще предстоитъ изучить въ интересахъ и систе¬ 
матики чешуекрылыхъ и зоогеографіи края. 
