338 
Приведенныя нами среднія цифры показываютъ, однако, боль¬ 
шую, пожалуй наибольшую своеобразность нашего вида среди взя¬ 
тыхъ нами формъ, сказывающуюся въ наименьшей длинѣ абдоме¬ 
на, выдающейся длинѣ ладони клешни и очень укороченномъ го- 
зігипгѣ 22 ). Этихъ отличительныхъ признаковъ вполнѣ достаточно 
и они столь существенны, мы разумѣемъ два первые, что само 
собою падаетъ вопросъ о вліяніи горнаго образа жизни какъ перво¬ 
причины оригинальныхъ чертъ нашего рака. Возможно, что на 
форму гозИшп’а эти условія вліяли. 
Сходство РоІатоЫиз руізот 8кок. съ Р. кеззіегі (8снімк.) 
выражается въ томъ, что головогрудной щитъ, которому какъ наи¬ 
болѣе устойчивому, можно придавать въ извѣстной степени пер¬ 
венствующую роль, у обоихъ видовъ уже господствующаго въ рус¬ 
скихъ водахъ Р. ІерШасіуІиз (Езснзсн.) оба первые могутъ быть 
названы тонкими, стройными; но въ то же время и разница ме¬ 
жду ними въ этомъ отношеніи не меньшая, и это обстоятельство 
указываетъ на значительную обособленность ихъ. Указанную сте¬ 
пень сходства нельзя объяснить конвергенціей, такъ какъ условія 
жизни сравниваемыхъ видовъ не сходны: нашъ ракъ живетъ въ 
горной рѣчкѣ, тогда какъ Р. кеззіегі і^8снімк.) —въ арыкахъ низ¬ 
меннаго Туркестана. Другую сходную черту, обоснованную цифра¬ 
ми, болѣе ихъ сближающую, представляетъ толщина клешни. Не 
смотря на рѣзкую разницу въ длинѣ ладони и на относительно 
болѣе длинные пальцы, габитуальное сходство клешней ихъ все 
же столь замѣтно, особенно на фонѣ контраста съ клешнею Р. Іеріо- 
сіасіуіиз (Езснзсн.), что его нельзя не принять во вниманіе. Какъ 
ни разнятся форма и длина передней части гозігшп’а, но легко 
усматриваются и сходныя черты, которыя можно трактовать какъ 
черты ближайшаго родства гозіпшѣа. Р. ІерШасіуІиз (Езснзсн.) 
имѣетъ боковые края столь слабо сходящіеся, что ихъ хочется 
назвать параллельными, тогда какъ у Р. кеззіегі (8снімк.) боковые 
края явно сходящіеся, а самъ гозігит съ абсолютно болѣе широ¬ 
кимъ основаніемъ- У Р. руЬогѵі 8кок., не смотря на дугообраз¬ 
ную изогнутость боковыхъ краевъ, все же можно легко замѣтить 
ясный наклонъ ихъ другъ къ другу. Полезно здѣсь подчеркнуть 
затруднительность найти у Р. руЬогѵі 8кок. существенныя сход¬ 
ныя черты съ Р. Іеріосіасіуіиз (Езснзсн.). 
22 ) РоІатоЫиз кеззіегі (8сшмк.) имѣетъ переднюю часть гові- 
пип’а 12.7 (среди. % изъ 4) и $—18.9 (среди. % изъ 2), тогда какъ 
нашъ с? лишь 9,5 и $—10.8. 
