3 
bei seiner Sachkunde und Gründlichkeit nicht erwarten, zu grund¬ 
stürzenden Korrekturen veranlasst zu werden. Ein sehr grosser 
Teil meiner Bemühungen wird darum in der folgenden Darstellung 
überhaupt nicht zur Geltung kommen, da ich an den vielen Orten, 
die Baer nicht besucht hat, keine Unterschiede gegen die ihm 
persönlich bekannten Gebiete aufzufinden vermochte, weshalb ich 
mich seiner Darstellung anschliesse, ohne dies besonders hervorzu¬ 
heben. Nur das möchte ich zur Besprechung bringen, was sich 
verändert hat, oder was soviel Interesse beanspruchen darf, dass 
eine erneute Behandlung nicht ganz überflüssig erscheint. Vor 
allem sollen Baers Darlegungen so ergänzt werden, dass sich ein 
Bild der gegenwärtigen Verhältnisse in der Oberlausitzer Vogel¬ 
welt ergibt. Zur geographischen Abgrenzung meines Beobachtungs¬ 
gebietes bedarf es noch einiger erklärender Worte. Die Grenze 
wurde für diese Darstellung im allgemeinen streng eingehalten, wie 
sie auf den beigegebenen Kärtchen zu finden ist, mit alleiniger 
Ausnahme des Nordostens. Hier habe ich das nicht zur Oberlausitz 
gehörige Stück des Kreises Sagan, zwischen Bober und Neisse, 
nicht ängstlich von den Erörterungen ausgeschlossen. 
Bei meiner Arbeit hatte ich wenigstens keinen Mangel an den 
notwendigsten Hilfsmitteln zu beklagen. Hier in Niesky besteht 
ein zwar kleines, aber gerade für die Ornis der Oberlausitz nicht 
unwichtiges Museum, dem hiesigen Pädagogium gehörig. IS erben 
dieser Sammlung, die öfters von Baer zitiert wird, durfte ich die 
Sammlungen der Naturforschenden Gesellschaft in Görlitz und 
deren Bibliothek in dankenswertester Weise benutzen. Es ist mir 
darum ein Bedürfnis, dem Kustos und Bibliothekar der genannten 
Gesellschaft, Herrn Dr. H. von Rabenau, für seine stets bereite, 
unermüdliche und liebenswürdige Unterstützung meiner Absichten 
den wärmsten Dank auszusprechen. Ebenso konnte ich durch Ver¬ 
mittelung Baers die Sammlung und Bibliothek der Forstakademie 
Tharandt benutzen. Bei Ausarbeitung vorliegender Publikation 
habe ich dann noch die Bibliotheken und Sammlungen der Zoo¬ 
logischen Museen im Zwinger in Dresden und in Berlin benutzen 
dürfen. Namentlich Herrn Professor Dr. A. Reichenow bin ich 
für bereitwilliges Entgegenkommen zu Dank verpflichtet. 
Anfangs benutzte ich für den täglichen Handgebrauch die 4., 
später die 5. Auflage von Priderichs ,,Naturgeschichte der deutschen 
Vögel“, zu deren Ergänzung mir später die Neuauflage des 
1* 
