6 
Jahre, nicht immer genau anzugeben möglich, wie sich die Erfolge 
auf jeden von uns verteilen. Noch bis auf den Augenblick hat 
mir Herr Kramer durch verständnisvollste Unterstützung meiner 
Pläne wertvolle Dienste geleistet, wertvoll, weil ich durch lange 
Jahre von der Sicherheit und Gewissenhaftigkeit seiner Beobachtungen 
reichliche Proben zu machen Gelegenheit hatte. 
Hier wäre auch noch zweier andrer, schon von Baer gelegent¬ 
lich zitierter Yogelfreunde, zu gedenken; der Herren Bertram und 
Otto Uttendörfer. In Zusammenhang mit letzterem möchte ich 
noch ein kleines Sondergebiet meiner Beobachtungen erwähnen. 
Durch ihn angeregt, schenkte ich den Rupfungen, die als ,,Spuren 
gefiederter Räuber“*) so häufig in Wald und Feld anzutreffen sind, 
beständig einige Aufmerksamkeit. Den ausführlichen statistischen 
Aufstellungen, die Herr Uttendörfer fortlaufend gemacht hat, durfte 
ich für die vorliegende Arbeit einiges Material entnehmen. Nur 
hin weisen möchte ich übrigens darauf, dass jeder gefundene „Feder¬ 
kranz“ auf das sorgfältigste beseitigt wird, damit er nicht zweimal 
gefunden werden kann. Diese kleinen Nebenstudien machen sich 
belohnt. Einmal veranlassen sie bei der Bestimmung der Funde 
eine sehr eingehende und sorgfältige Durchmusterung des Gefieders 
der Vögel und Beachtung der plastischen und farbigen Merkmale 
der einzelnen Federn. Dann aber liefern sie auch gelegentlich 
wertvolle faunistische Belege. 
Unter den alten Mitarbeitern Baers ist mir noch Wilhelm Wolf 
bekannt geworden, der nach dem „Jahresbericht der Beobachtungs¬ 
stationen“ fälschlich als H. Wolf zitierte und von Kollibay in seinen 
„Vögeln der preussischen Provinz Schlesien“ angeführte Oologe, 
der hochbetagt im vergangenen Winter starb. Bei den Verdiensten, 
die sich dieser vom Schicksal stiefmütterlich behandelte Mann um 
die Lausitzer Vogelwelt erworben hat, seien ihm hier ein paar 
Zeilen besonders gewidmet. Durch die drückendsten äusseren Ver¬ 
hältnisse wurde er an voller Entfaltung seiner nicht gewöhnlichen 
geistigen Gaben gehindert. Es ist erstaunlich, was er aus eigner 
Kraft geleistet hat. Wenn ich trotzdem gelegentlich Kritik an 
seinen Feststellungen zu üben habe, so ergibt sie sich aus der 
*) Vergleiche W. Baer und 0. Uttendörfer „Auf den Spuren gefiederter 
Räuber“ (O. M. S. 1897, S. 77, und 1898, S. 249); 0. Uttendörfer „Raubvogel¬ 
taten“ (ebenda 1903, S. 198); J. W. Stolz „Der Speisezettel des Sperbers“ 
(ebenda 1905, S. 579). 
