180 
stimmt. Auf direkte Anfrage bei Professor Jurinic blieb ich ohne 
Antwort. Ich wandte mich deshalb an Professor Simroth, der die 
Liebenswürdigkeit hatte, mir folgendes darauf zu erwidern (8. No¬ 
vember 1908): 
„In der Liste ist mir einiges zweifelhaft, z. B. Limax tenellus 
und L. maximus in seinen verschiedenen Formen, unter denen ich 
den transsylvanicus vermisse. Ebensowenig lässt sich über die 
Amalien bestimmteres aussagen. Doch die gehören, ohne grosses 
Material und viele anatomische Feinarbeit, zum schwersten Kapitel, 
das mindestens Zeit erfordert. Vorläufig fehlt mir jeder Anhalt 
dafür, was die transsylvanischen Alpen für eine Grenze bilden und 
ob sie eine sind. Amalia gracilis reicht bis jetzt vom Rhein bis 
Siebenbürgen, Arion subfuscus geht eben so weit. Ihre neuen Funde 
aus dem NO Montenegros zeigten mir, was bisher unbekannt, dass 
mehrere Arion-Arten hier noch Vordringen, die Albanien, Thessa¬ 
lien und Griechenland zu meiden scheinen. Da ist Bulgarien ent¬ 
schieden ein lohnendes Gebiet. Aber wir müssten wohl ziemliches 
Material haben — — — 
Genus Limax Müll. 
Ii. tenellus Nilsson (?). 
Hist. moll. Suec. 1822, p. 10. Limax tenellus. 
Allgemeines Vorkommen: Mittel- und Nord-Europa, wenig 
nach Russland hinein, bis Siebenbürgen, Südalpen; angeblich bis 
Nordafrika*). 
1906, Jurinic, p. 11. Limax tenellus Nilsson. 
Ein Exemplar beim Dorfe Kostenez (Juli 1904) im Rhodope¬ 
gebirge. (Jurinic.) 
Das Vorkommen dieser Art ist nicht unwahrscheinlich, da 
dieselbe auch durch Montandon (det. Sturany), von Mangalia in 
der Dobrudja nachgewiesen wurde. 
Ii. maximus L. (?). 
Syst. nat. X, 1758, p. 172. L. maximus. 
Allgemeines Vorkommen: (siehe die Varietäten). 
1906, Jurinic, p. ll—12. Limax maximus Linne. 
*) Die Angaben über die Verbreitung der Nacktschnecken verdanke 
ich Herrn Professor Dr. H. Simroth, dem ich für die Ausführlichkeit sehr 
verbunden bin. 
