268 
Dr. W. 0. Focke in Bremen erworben. Nach Herausgabe seines 
Hauptwerkes Synopsis Ruborum Germaniae (Bremen 1877) war er 
es hauptsächlich, der in den meisten deutschen Florenwerken von 
Bedeutung die Gattung Rubus zu bearbeiten hatte, z. B. in Potonies 
Flora Nord- und Mitteldeutschlands, in den Natürlichen Pflanzen¬ 
familien von Engler und Prantl und besonders in der Synopsis 
der mitteleuropäischen Flora von P. Ascherson und P. Gräbner. 
In Anbetracht der Grösse des zu behandelnden Gebietes und 
der ungeheuren Mannigfaltigkeit der Rubusformen hat Focke auf 
eine Berücksichtigung aller örtlichen Abweichungen verzichtet. Es 
war vielmehr sein Bestreben, durch Hervorhebung der am schärfsten 
ausgeprägten und verbreitetsten Arten, durch Aufsuchen der ver¬ 
wandtschaftlichen Beziehungen der Arten zu einander und durch 
Zusammenfassung nahestehender Rassen und Abarten zu Sammel¬ 
arten möglichste Übersichtlichkeit und Ordnung in das Chaos von 
Arten, Unterarten, Rassen und Formen zu bringen. Focke hat 
dadurch der Wissenschaft unschätzbare Dienste geleistet. 
Aber jeder Botaniker, der sich eingehender mit den Rubi 
beschäftigt, wird auch in dem beschränkten Kreise seiner engeren 
Heimat bald auf Formen stossen, die wohl den von Focke fest¬ 
gelegten Arten, Unterarten usw-. nahestehen, aber durch individuelle 
Merkmale zeigen, dass sie nicht mit ihnen identisch sind. Soll 
nun der betreffende Sammler sich mit der Ähnlichkeit begnügen 
und auf volle Sicherheit verzichten? Jedenfalls ist das mit der 
wissenschaftlichen Gründlichkeit nicht vereinbar; ausserdem ist es 
das unbestreitbare Recht jedes gewissenhaften Forschers, sich über 
die Pflanzenwelt seiner Heimat so klar zu werden, wie es nur 
irgend möglich ist und seine persönliche Überzeugung auch durch 
Namengebung für abweichende Formen auf Grund sachgemässer 
Diagnosen oder naturgetreuer Abbildungen zum Ausdruck zu bringen. 
Selbstverständlich darf diese Gründlichkeit nicht soweit gehen, 
dass auf Grund geringer Abweichungen neue Arten aufgestellt 
werden. Auch müssen die Merkmale bei einer grösseren An¬ 
zahl von Individuen konstant und hervorstechend sein, die Ver¬ 
breitung der neuen Form muss sich wenigstens über ein Gebiet 
von einigem Umfange erstrecken; vor allem ist die etwaige Bastard¬ 
natur gewissenhaft zu prüfen, ehe man zur Festlegung auf einen 
bestimmten Namen schreitet. 
