296 
Unterscheidungsmerkmale vom Typus: Schössling meist 
schwächer, schlanker, an starken Exemplaren gefurcht, minder 
dicht bestachelt, Stacheln selten grade abstehend, meist zurück¬ 
geneigt oder leicht gebogen; Behaarung zuweilen ganz fehlend 
oder nur durch sehr spärliche, kantenständige Härchen ver¬ 
treten, Schösslingsflächen reichlich sitzdrüsig, aber oft ganz 
stieldrüsenlos; Blatt oft undeutlich-fussförmig, beiderseits grün, 
Blattoberseite spärlich behaart, später verkahlend, Unterseite 
weniger dicht, aber rauher behaart, Blattrand schärfer und 
grösser gesägt, als beim Typus, mit steilvorgestreckten Zähnen, 
nach vorn zu fast eingeschnitten-gesägt, in der Serratur mit 
R. constridiis auffallend übereinstimmend; Blattstiel spärlicher 
behaart, seltener mit einzelnen Drüsen; Nebenblätter schmäler, 
meist lineal; Endblättchen am Grunde sehr schwach aus- 
gerandet, breitverkehrteiförmig, rasch in eine vorgezogene 
Spitze verschmälert, 2 —3 Mal so lang als sein Stielchen, 
äussere Seitenblättchen deutlicher gestielt, die Blättchen sich 
meist nur berührend, seltener deckend; Blütenzweige zer¬ 
streuter, meist kürzer, oft sichelig bestachelt, Seitenblättchen 
der dreizähligen Blätter deutlich gestielt, Endblättchen verkehrt¬ 
eikeilförmig; Blütenstand meist sehr zusammengesetzt, im Auf¬ 
bau pyramidal, seltener traubig, dann aber die Blütenstielchen 
gespreizt-abstehend; untere blattwinkelständige Aste sehr ver¬ 
längert und reichblütig, Blütenstandachsen und Blütenstiele 
dünn-grüngelbfilzig und von langen, abstehenden Haaren 
dichtzottig, mit sehr spärlichen, kaum unterscheidbaren Stiel¬ 
drüsen, die eigentlichen Blütenstiele gehäuft-feinnadelstachelig; 
Kelche grüngraufilzig, weissberandet, von langen, abstehenden 
Haaren dichtzottig, feinstieldrüsig und nadelstachelig, lang 
bespitzt, Zipfel nach der Blüte nur lockerzurückgeschlagen, 
an der Frucht abstehend, die Anhängsel zuweilen aufgebogen; 
Staubblätter die Griffel weitüberragend, auch nach dem Ver¬ 
blühen noch länger. Sonst wie der Typus. 
Unsere Form nähert sich sehr dem R. constridus, besonders 
in der Serratur des Blattrandes und Form der Blütenzweig¬ 
blätter; Blütenzweige mit traubigem Blütenstand sind täuschend 
ähnlich gestaltet und oft nur durch die Bestachelung, die bei 
R. constridus hakenförmig ist, unterscheidbar; hierzu kommt 
die gleiche hellgrüne Blattfärbung. R. constridus besitzt 
