415 
anerkennenswerte Naturbeo bachtung eines einfachen Mannes 
bestätigen. Besonders trifft das für den Winter mit seinen starken 
Stürmen zu, zumal dann auch die Yegetationsdecke nicht mehr so 
schützt wie im Sommer. Wenn bei „offenbarem Frost“, der 
längere Zeit anhält, die oberste Bodenschicht infolge Vertrocknung 
des darin enthaltenen, gefrorenen Wassers staubtrocken geworden 
ist, löst starker Wind von höher gelegenen Stellen (besonders auch 
von in rauher Furche liegenden Äckern) diese staubfeinen Bestand¬ 
teile los, um sie fortzuwehen und an geschützten Stellen fallen 
zu lassen. Ich konnte nach einem aussergewöhnlich heftigen 
Januarsturm, der vor einigen Jahren unter den geschilderten 
Verhältnissen einsetzte, feststellen, dass an geeigneten Stellen diese 
„Staubschicht“ etwa ein Millimeter betrug. „Der Wind hat den 
guten Boden bis ins Dorf hineingejagt“, sagten damals aufmerksame 
Beobachter der Natur. So verarmen also auch jetzt noch, wenn 
auch in langsamem Prozess, die frei und hoch gelegenen Stellen. 
Dies alles wirkt ein auf die Zusammensetzung der Pflanzen¬ 
welt unseres Gebietes, in welchem so überaus grosse Flächen der 
anspruchslosen Kiefer und dem bescheidenen Heidekraut 
überlassen sind. Laubholzbestände fehlen dem Süden der 
Heide und auch den angrenzenden Dorffluren so gut wie ganz. 
Es folgt daraus, dass auch die Laubholzbewohner unter den Moosen 
und Flechten hier teils ganz fehlen, teils aber wenigstens viel 
seltener sind, als in Gebieten mit Laubwäldern. Dies gilt z. B. 
für die Ramalina-Arten, für Anaptychia ciliaris, für viele Parmeliaceen, 
für das grosse Heer der Laubholzbewohner unter den Krusten¬ 
flechten, für viele pleurokarpische Moose, für die Orthotricha, die 
Ulota - Arten, für eine Anzahl Lebermoose, wie Frullania, 
Madotheca platyphylla, Metzgeria. Dies gilt auch für diejenigen 
Moose, welche im Schatten und auf dem Detritus des Laub¬ 
waldes sich wohl fühlen. Man würde also einen grossen Fehler 
begehen, wenn man die graduellen Angaben einer grösseren Flora 
schablonenhaft auf die hiesigen Verhältnisse übertragen wollte. 
Pflanzen, welche da als „häufig“ oder gar „gemein“ angegeben 
sind, können hier ganz fehlen oder doch selten sein, und wer 
dies nicht berücksichtigt bei der Beurteilung eines kleineren 
Florengebietes, der würde etwa eine Parallele abgeben zu jenen 
Scholastikern, welche die Pflanzen des Galen und Dioskorides auch 
diesseits der Alpen wiederzufinden sich bemühten. So z. B. habe 
