427 
und an trüben Herbsttagen, sowie in schneefreier Winterszeit mit 
ungünstigen Beleuchtungsverhältnissen muss auch der Lichenologe 
besondere Aufmerksamkeit verwenden, wenn er nach bestimmten 
Arten und Formen sucht. Übrigens ist es auch mit Hilfe reichlicher 
und guter Literatur nicht so einfach, sich in die Geheimnisse 
solcher Objekte einzuarbeiten bezw. durch die Vielgestaltigkeit 
ihrer Formen sich durchzuarbeiten. Um so grösser ist die Freude 
dann über das, was man da draussen gesehen und gefunden und 
was man dann daheim nach längerer Bearbeitung erkannt und ge¬ 
meistert hat. Es gewährt einen ganz besonderen Reiz, der Menge 
der Formen nachzuspüren, die in ihrer Flüssigkeit aller Be¬ 
schreibung bezw. Diagnostizierung spotten und manchmal nur 
durch Vergleich mit authentischen Exemplaren oder nach An¬ 
sammeln reichlichsten Vergleichsmaterials begrifflich zu erfassen 
sind. Es kommt hinzu, dass die verschiedenen Autoren bei der 
systematischen Einteilung und Gruppierung der Arten oder noch 
mehr der Formen oft von ganz verschiedenen Gesichtpunkten aus¬ 
gegangen sind, dass ferner oft Entwickelungsreihen gewissermassen 
parallel verlaufen, so dass v. Flotow als Niederschlag seiner Er¬ 
fahrung in diesem Punkte sagt: „.dass homologe niedere 
Glieder benachbarter Arten einander zum Verwechseln ähnlich sind.“ 
(Lieh. Flor. Sil., übernommen von Körber in Syst. Lieh. Germ, 
p. 21). So kommt es, dass z. B. bei Cladonia der eine Bearbeiter 
eine Form zu einer ganz andern Art legt, wie der andere, wie man 
besonders bei den kritischen Betrachtungen über den Wert der 
verschiedenen Formen in Wainio, Monographia Cladoniarum univer- 
salis, so oft ersehen kann, einem mit hervorragender Sachkenntnis 
und unendlichem Fleiss hergestellten, umfangreichen Werke. Es 
kommt dazu, dass, wie schon gesagt, die Flüssigkeit der Formen oft 
jeder sprachlichen Darstellung spottet, (vergl. bei Rabenhorst, 
Kr.-Fl. von Sachsen, der Oberlausitz u. s. w.: „ . . . unterscheidet 
sich durch ein gewisses Etwas, für das mir die Worte fehlen“), so 
dass man oft über die Auffassung der alten Autoren im Unklaren 
bleibt. Wie oft sagt sogar Wainio a. a. 0. in solchen Fällen: 
„exactius non est cognita“. 
Zu solchen formenreichen Flechten gehört das vielgenannte 
„Isländische Moos“. Im Sonnenbrände ist es dunkelbraun, im 
Schatten wird es graugrünlich. Bald zeigt es sich in der Normal- 
form, bald sind die Thalluslappen langgestreckt und verbreitert zur 
