43 
auch an Mächtigkeit weit zurückstehen hinter dem Diluvium der nörd¬ 
licher gelegenen Teile Deutschlands, das nach vorgenommenen Boh¬ 
rungen an 29 Orten über 100 m, an einem Orte — bei Strasburg in 
der Uckermark — sogar über 200 m (204) mächtig ist, 1 ) so haben sie 
doch dadurch, daß sie zahlreiche am Ende der Tertiärzeit noch vorhandene 
Terrainunterschiede ausglichen, dem Lande seine jetzige flachwellige, 
streckenweise vollständig ebene Oberflächengestalt verliehen. 
Während die jüngeren Forscher mit den älteren in der Annahme 
übereinstimmen, daß das norddeutsche Diluvium seine Entstehung einer 
allgemeinen Überdeckung Norddeutschlands durch die Hydrosphäre in 
der Diluvialzeit verdankt, weichen sie in der Frage, wie diese Über¬ 
deckung gedacht werden muß, vollständig von ihnen ab. Um die 
Mitte des 19. Jahrhunderts dachte man sich den Norden Deutschlands 
in der Diluvialzeit von einem ausgedehnten, nach Süden bis zu den 
deutschen Mittelgebirgen sich erstreckenden und im Norden die von 
gewaltigen Gletschern verhüllte Küste Skandinaviens bespülenden Meere 
bedeckt und sah in dem Diluvium den durch Eistransport — von den 
Gletschern lösten sich wie gegenwärtig von den Eismassen der Polar¬ 
gebiete fortwährend große Eisblöcke ab und schwammen nach Süden 
— vermittelten Niederschlag desselben. Diese von Lyell 2 ) zuerst auf¬ 
gestellte und gewöhnlich Drifttheorie genannte Lehre bedeutet zwar 
einen gewaltigen Fortschritt gegenüber der älteren Ansicht, nach der 
das „aufgeschwemmte Land“ durch eine große Flut, 3 ) die nicht selten 
mit der biblischen Sint- od. Sündflut in Beziehung gebracht wurde, 
entstanden sein sollte, konnte aber doch nicht alle Erscheinungen des 
Diluviums genügend erklären und zu einem vollen Verständnisse der¬ 
selben führen. 4 ) Dies gelang erst der von Torell 1875 begründeten 
J ) Wahnschaffe, Die Ursachen u s. w., S. 47. 
2 ) Lyell stellte diese Theorie zuerst auf 1835 in den „Philosophical 
Transactions“ und legte sie später ausführlich dar im „Philosophical Magazine“ 
1845, Vol. 16. 
Eine Beschreibung des Diluviums der Oberlausitz auf Grund dieser 
Theorie gibt Naumann. Über die diluvialen Ablagerungen in der Umgegend 
von Bautzen. 1878. 
3 ) Der hervorragendste Vertreter dieser Theorie war L. v. Buch, Über die 
Ursachen der Verbreitung grofser^ Alpengeschiebe. Phys. Kl. d. k. preufs. Ak. 
d. W. z Berlin. 1811, S. 186. 
4 ) Penck, die Geschiebeformation Norddeutschlands, Zeitschr. d. d geol. 
Ges. 1879, S. 148 gibt eine Zusammenstellung von Beweisen gegen die Drifttheorie. 
