67 
wir hier viel klarer als bei Daphnia longispina, da wir dank der 
Messmethode Burckhardts die einzelnen Formen besser unterscheiden 
können und andrerseits durch neuere Arbeiten (78) wichtige Auf¬ 
schlüsse über den Verlauf der zeitlichen Variation gegeben worden 
sind. Danach spaltet sich die einheitliche typische Winter- und 
Frühjahrsform (B. longirostris-typica) häufig im Sommer in zwei 
oder auch mehrere Rassen, die dann zum Winter wieder zusammen¬ 
laufen. Bei der Kolonie in der Weinlache (Fundort 1), die während 
des ganzen Jahres beobachtet wurde, konnten derartige Variationen 
nicht beobachtet werden; dagegen Hessen sich im Material aus der 
Talsperre (Fundort 4) vom 18. VII. 1913 zwei Formen leicht fest¬ 
stellen: B. longirostris-brevicornis und B. longirostris-pellucida. In 
den Winterfängen (Nov.-Dez.) war diese Unterscheidung nicht 
mehr möglich. Die Population in den Teichen von Zimpel (15.VII. 
1913) setzte sich sogar aus drei Formen zusammen: B. longirostris- 
similis, brevicornis und cornuta, und selbst in dem kleinen Teich 
beim Stift Joachimstein kamen am 20. VIII. zwei Formen: cornuta 
und pellucida, vor. Wiederholt wurde auch eine sehr kleine 
Variation von similis, die Imhof als B. minima beschrieben hat, 
beobachtet, z. B. in der Schwarzen Lache am 9. VII. 1913. 
2. Bosmina coregoni Baird. 
Schon Thallwitz hatte im Moritzburger Grossteich B. coregoni 
gefunden, und Wagler nimmt an, dass die Spezies in den grossen, 
zum Flussgebiet der Spree gehörigen Fischteichen der Lausitz 
vorkomme. Diese Annahme erwies sich zum Teil als richtig; denn 
ich konnte die vorliegende Art am 27. X. 1912 im Braunsteich bei 
Weisswasser, der aber zur Neisse abwässert, feststellen, und zwar 
in grossen Mengen, $ und cT. Es handelte sich um die Form B. 
coregoni-Poppei. Die Tiere waren nicht hyalin sondern gelblich 
oder violett. Die Schalen waren deutlich polygonal retikuliert. 
Schalenfelderung und Farbe scheinen eine Eigenart der Spezies 
in kleinen Gewässern zu sein. (cf. Stenroos 62, S. 191). 
Als ich im nächsten Jahre den Teich im Sommer wieder 
besuchte, war nicht ein einziges Exemplar von Bosmina coregoni 
ins Netz gegangen. Ich nehme an, dass die Art durch Vögel in 
den Teich übertragen wurde, sich aber hier in dem schmutzigen 
Wasser auf die Dauer nicht halten konnte. 
5 * 
