98 
so leichter sein wird, als eine ganze Reihe von Autoren, ich nenne 
hier Lilljeborg, Scourfield, Schauss 1 ), Stingelin, Stenroos, Verescagin, 
Langhans, beide Spezies trennen, also Alona affinis nicht als Varietät 
von Alona quadrangularis, wie es zuerst Hartwig getan und Keil¬ 
hack übernommen hat, auffassen. Besonders Stingelin, der in seiner 
ersten Arbeit allerdings auch der Ansicht Ausdruck gibt, dass 
zahlreiche Uebergangsformen zwischen beiden Arten existieren, und 
dass wir es auch hier mit einer polymorphen Ausbildung der In¬ 
dividuen ein und derselben Art zu tun haben, hat später (70) beide 
scharf getrennt und auf folgende 
Alona affinis. 
1. Farbe: etwas dunkler, röt¬ 
lich gelb. 
2. Grösse: 0,88—0,92 mm lang, 
0,47—0,5 mm hoch. 
3. Grösste Höhe in der Mitte. 
4. Schalenstruktur : Kräftige 
Läugsstreifen mit Quer- 
anastomosen, mitunter sogar 
hexagonal retikuliert. 
5. Postabdomen: Relativ lang, 
in ganzer Länge fast gleich 
breit, ohne deutlich vor- 
spriugenden Analhöcker. 
6. Endkrallen und deren 
Basalstachel: sehr deutlich 
bewimpert. 
7. Rostrum relativ länger und 
spitzer als bei A. quadrangul. 
8. Am Gelenk der Schwimm¬ 
borsten konstant ein feines 
Stachelchen. 
9. Auge: grösser als der Pig¬ 
mentfleck. 
10. Ein 6. rudimentäres Beinpaar 
vorhanden. 
Unterschiede hingewiesen: 
Alona quadrangularis. 
Farbe: etwas heller, horngelb. 
Grösse: 0,61 — 0,65 mm lang, 
0,4—0,43 mm hoch. 
Grösste Höhe beim Hinterrande. 
Meistens nur Längsstreifung, 
höchst selten mit schwach 
angedeuteten Querverbin¬ 
dungen. 
Vorn kräftig, beilartig verbreitert, 
vor dem stark vorspringen¬ 
den Analhöcker konkav. 
Meist glatt, seltener undeutlich 
bewimpert. 
Dasselbe fehlt. 
Ungefähr gleich gross; übrigens 
sehr variabel. 
Dasselbe fehlt. 
9 Schauss ist in seiner letzten Arbeit (57) überrascht von Weigolds 
Ausführungen, da er stets ohne Bedenken die gefangenen Tiere einer der 
beiden Arten zurechnen konnte. 
