Nachtrag zur Flora der Oberlausitz. 
Von E. Barber. 
Bezüglich meines „Nachtrages zur Flora der Oberlausitz“ in 
Band XVIII. der Abhandlungen sind zunächst einige Irrthümer, die 
Gattung Rubus betreffend, zu berichtigen. Demnach ist 
zu streichen: R. afhnis W. &N., dafür zu setzen: R. thyrsanthus Focke, 
„ „ R. thyrsiflorus W. & N. „ „ R. scaber W. & N. 
„ „ R. Bellardi X Köhleri ,, ,, R. hirtus f. russatus. 
Ausserdem erklärte Dr. W. Focke die meisten Exemplare meines 
R. Bellardii W. & N. für Varietäten von R. hirtus. W. Kit. R. Bel¬ 
lardi X Schleichen gehört zu R. scaber W. & N. Zu meinem Bedauern 
sind diese irrigen Angaben in mehrere neuerdings erschienene Stand¬ 
orts-Verzeichnisse aufgenommen worden. 
Wie aus folgendem Nachtrage ersichtlich, sind die Forschungen 
im Gebiete sehr rege und erfolgreich gehandhabt worden, und steht zu 
erwarten, dass bei einer bereits geplanten systematischen Durchforschung 
des Gebiets die Resultate noch bessere sein werden. 
Bei der nachstehenden Zusammenstellung habe ich folgende Quellen 
benützt: 
1. Bericht der Commission für die Flora von Deutschland 1884. 
(Ber. der Deutsch. Bot. Gesellschaft, 1885, Bd. III, Heft 11.) 
2. Wagner, R., Flora des Löbauer Berges nebst Vorarbeiten zu 
einer Flora der Umgegend von Löbau. 
3. P. Taubert, Beiträge zur Flora der Niederlausitz (Abhand 1. des 
Bot. Vereins f. Brandenburg XXVII). 
4. P. Ascherson, Eine verkannte Utricularia-Art der deutschen 
und märkischen Flora (ebendaselbst). 
Abhandl. Bd. XIX, 
7 
