54 
Schwankungen, welche ich mich bemüht habe, Ihnen vorhin in kurzen 
Umrissen zu schildern, angeregt durch die Erfolge der Beobachtung^ 
vor kurzem einen erheblichen Schritt vorwärts gethan hat. 
Erst unser in Paris lebender Landsmann Radau, dann noch ein¬ 
gehender Helmert in Berlin haben nämlich theoretisch nachgewiesen, 
dass die jährliche Schwankung der Hauptaxe, wie wir sie im Betrage 
von einigen Hundertein Bogensekunde als Folge der im Laufe jeden 
Jahres durch die meteorologischen Vorgänge bedingten Massen-Ver¬ 
schiebungen sehr wohl annehmen können, sich mit der Euler’sehen 
zehnmonatlichen Kreisbewegung der Drehaxe um die Hauptaxe zu einer 
grösseren Periode von fünf Jahren, zusammensetzen müsse. Der Nordpol 
beschreibt dann nicht, wie man früher theoretisch annahm, eine ein¬ 
fache Kreisbewegung um den ruhenden Hauptpol, sondern eine Art 
von epicyklischer Bewegung um den selbst periodisch bewegten Hauptpol, 
in deren Verlauf seine Abstände von letzterem sich bis zum sechs- 
oder siebenfachen des ursprünglichen Betrages steigern können; der 
abgestimmte Rhythmus der beiden Perioden, es sind nämlich sechs 
Euler’sehe Perioden genau gleich fünf Jahren, wirkt hier so ausser¬ 
ordentlich vergrössernd, wie es ähnlich Ihnen ja auch von anderen 
Erscheinungen her bekannt sein wird. 
Dass man hiermit dem wahren Zusammenhang der Dinge auf der 
Spur sein dürfte, dafür bieten die Beobachtungen selbst einen Anhalt, 
indem 1884/85 eine grosse Schwankung beobachtet ist und in derselben 
Weise wieder 1889/90. Auch die erwähnten Beobachtungen 1881/82 
scheinen sich dem anzupassen, und es ist ferner klar, dass die 
Jahrzehnte lang fortgesetzten Pulkowa’er Untersuchungen zu keinem 
Ergebniss führen konnten, weil sie auf der unrichtigen Voraussetzung 
beruhten, dass die Euler’sche Periode, falls sie überhaupt existire, 
constant sein müsse, während dieselbe in Wirklichkeit in ihrer Dauer 
und in ihren Ausschlägen in hohem Grade veränderlich ist, derart, 
dass diese Variationen sich in der grösseren Periode von fünf Jahren 
abspielen. 
Allerdings wird man nun nicht erwarten dürfen, dass die 
Oscillationen der Drehaxe sich wirklich ganz regelmässig in fünf 
Jahren abwickeln, falls in der That die vorausgesetzte kleinere jährliche 
Oscillation der Hauptaxe durch meteorologische Vorgänge bedingt ist, 
denn diese letzteren erleiden bekanntlich ganz erhebliche Schwankungen 
von Jahr zu Jahr. 
