52 
Die Bedeutung der Eisclialenstruktur der Vögel für die 
Systematik. 
Von Dr. A. Szielasko. 
(Hierzu Taf. 1—4.) 
Gelegentlich eines Vortrages im Jahre 1910 über die ^Be¬ 
deutung der Oologie für die Systematik“ in der Physikal.-ökonom. 
Gesellschaft zu Königsberg hob ich hervor, dafs ich mich bereits 
33 Jahre lang mit der Oologie beschäftige und zwar lediglich 
aus dem Grunde, um analytische Tabellen zur Bestimmung der 
Vogeleier aufzustellen, weil solche noch nicht existieren. 
Wenn auch nach Verlauf so langer Zeiten die analytischen 
Tabellen immer noch nicht das Licht der Welt erblickt haben, 
da der zu verarbeitende Stoff zu umfangreich ist, und das 
Material in sehr vielen Fällen oft gar nicht beschafft werden 
kann, so sind dennoch im Kreislauf der Jahre Beobachtungen 
gemacht worden, die geeignet sind, weiteren Kreisen bekannt 
gegeben zu werden, damit auch von anderer Seite um so eifriger 
genügende Unterstützung zu teil wird. 
Es ist ja natürlich, dafs mir während des genannten Zeit¬ 
abschnittes eine grofse Anzahl von Vogeleiern der verschiedensten 
Spezies durch die Hände gegangen ist, und dafs ich jedes Stück 
nach allen Richtungen hin genau untersucht habe, um Anhalts¬ 
punkte für spätere Zusammenstellungen zu sammeln. Bei gewöhn¬ 
lichen Arten sind es viele hundert Exemplare von jeder Spezies 
gewesen, die ich zu untersuchen Gelegenheit hatte, bei seltneren 
Stücken mufste ich mich mit 20 bis 30 Objekten begnügen, und 
bei den allerseltensten würde ich zufrieden gewesen sein, wenn 
mir 1 bis 2 Eier zur Verfügung gestellt worden wären, was aber 
in einzelnen Fällen auch noch auf besondere Schwierigkeiten stiefs. 
Dafs ich bei Beschaffung des Materials mit der gröfsten 
Vorsicht zu Werke ging, und dafs ich daher auch nur mit ge¬ 
wissenhaften Oologen in Verbindung trat, bedarf keiner beson¬ 
deren Erwähnung. Gerne spreche ich auch an dieser Stelle allen 
denjenigen meinen verbindlichsten Dank aus, welche mich mit 
gutem Rat und mit Material für meine Arbeit unterstützt haben. 
Erwähnen will ich noch, dafs ich selbst eine ziemlich umfang¬ 
reiche Eiersammlung besitze. 
Trotz dieser peinlichsten Gewissenhaftigkeit bei Sichtung 
des Materials will ich aber offen zugeben, dafs Irrtümer dabei 
immerhin Vorkommen können; denn schon Nehrkorn erwähnt in 
seinem Katalog sehr richtig, dafs es wohl überhaupt nie eine 
Sammlung geben wird, in welcher alles Material zweifellos 
authentisch ist. Deshalb sollen aber auch die nachfolgenden 
Zeilen, wie schon envähnt, zu weiteren Beobachtungen auf diesem 
Gebiete anregen, damit etwaige Irrtümer aufgedeckt und be¬ 
richtigt werden. Ganz besonders lege ich die Untersuchung der 
