54 
A. Szielasko: 
werden, w r eil letztere hierzu ganz allein die notwendigen Kennt¬ 
nisse besitzen und sich nicht nur auf das Leder der Tiere und 
auf nebensächliche Farbenvariationen weniger Federn u. s. w. 
beschränken, sondern das Individuum in seiner Gesamtheit be¬ 
rücksichtigen. 
Dafs man lokale Abänderungen beobachten und auch be¬ 
schreiben mufs, ist selbstverständlich, dafs man sie aber jedesmal 
mit einem besonderen Namen belegt, dürfte vielleicht doch etwas 
zu weit gegangen sein. Wo soll man hierbei überhaupt eine 
Grenze ziehen? Nehmen wir einmal ein praktisches Beispiel 
an: Der grofse Gimpel, Pyrrhula pyrrhula pyrrhula , verbreitet 
sich als Brutvogel von Pommern und Ostpreufsen ab nach Osten 
und Norden, während der kleine Gimpel, Pyrrhula pyrrhula 
europaea von Westpreufsen ab nach Westen und Süden seine 
Brutstätten aufsucht. An der Grenze beider Gebiete kommen 
beide Formen vor. Wenn nun z. B. ein Männchen von Pyrrhula 
pyrrhula pyrrhula in Liebe zu einem Weibchen von Pyrrhula 
pyrrhula europaea erglüht, und diese Liebe von Folgen gekrönt 
ist, so wird es eine interessante Nachkommenschaft mit einem' 
noch interessanteren Namen geben, die allerliebsten Tierchen 
werden heifsen müssen: Pyrrhula pyrrhula pyrrhula -f- Pyrrhula 
pyrrhula europaea oder noch besser: Pyrrhula pyrrhula pyrrhula 
pyrrhula pyrrhula europaea. Der Einfachheit halber schlage ich 
vor, diesen wundervollen Namen in mathematischer Formel aus¬ 
zudrücken: Pyrrhula 5 europaea. Jetzt weifs man wenigstens 
ganz genau, dafs diese Form in den Gegenden von Pommern, 
Ost- und Westpreufsen Vorkommen und von den Eltern Pyrrhula 3 
-j- pyrrhula 2 europaea abstammen mufsl — — 
Ich bin der festen Überzeugung, dafs z. B. unser Haus¬ 
sperling, weil er eben Standvogel ist, in jeder Provinz Deutsch¬ 
lands auch einige Unterschiede, und wenn sie noch so gering 
sind, aufweisen wird; denn die lokalen Einflüsse auf die Tierwelt 
sind in jeder Provinz verschieden von einander. Es kommt nur 
darauf an, dafs der betreffende Beobachter in Kleinigkeiten grofs 
genug ist, um diese allerkleinsten Unterschiede als wichtige 
hervorzuheben. 
Diese einleitenden Bemerkungen möchte ich mit einem 
Worte schliefsen, welches der bekannte Zoologe Professor Dr. 
Hertwig in München am Ende des letzten Jahrhunderts aus¬ 
gesprochen hat, und welches die Jagd nach neuen Formen am 
besten charakterisiert: „In der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts 
galt, wenn auch nicht ausschliefslich, so doch überwiegend, in 
wissenschaftlichen Kreisen die Auffassung, welche sich jetzt noch 
unter Laien als die herrschende erhalten hat, dafs die Zoologie 
die Aufgabe habe, die einzelnen Tiere mit Namen zu belegen, 
nach wenigen leicht erkennbaren Merkmalen zu charakterisieren 
und in einer die schnelle Bestimmung ermöglichenden, über¬ 
sichtlichen Weise anzuordnen. Unter Tierkunde verstand man 
