64 
A. Szielasko: 
dafs in Wirklichkeit die Erhabenheiten trotz ihrer grofsen Deut¬ 
lichkeit immer sehr niedrig und die Vertiefungen sehr flach sind, 
und dafs sie nur deshalb so deutlich hervortreten, weil wir bei 
Betrachtung der Schalenoberfläche unwillkürlich das Licht von 
der Seite auffailen lassen, so dafs auch die geringste Unebenheit 
einen Schatten wirft und dadurch deutlicher erscheint. 
Soli nun das Schalenkorn darauf hin geprüft werden, ob es 
für die Systematik verwertbar ist, so werden dieselben Fragen, 
welche bei Besprechung der mikroskopischen Struktur der Eischale 
eine entscheidende Rolle gespielt haben, auch hier gestellt und 
beantwortet werden müssen. 
1. Bietet das Schalenkorn an ein und demselben Ei, an den 
verschiedenen Stellen desselben, also z. B. an den Polen 
und in der Mitte gleiche oder ähnliche Verhältnisse? 
Nehmen wir wieder das Ei von Laras aryentatus als Bei¬ 
spiel und wählen wir eine Lupe von Tfacher Vergröfserung, die 
sich meiner Meinung nach am besten für sämtliche Eier eignet. 
Eine schwächere Vergröfserung läfst die feineren Konturen zu 
wenig erkennen, und eine stärkere bringt Undeutlichkeiten her¬ 
vor, indem einzelne Teile in nebel- und wolkenhaftem Grau ver¬ 
schwimmen. 
Betrachtet man zunächst die Gegend des gröfsten Breiten¬ 
durchmessers als die am leichtesten zugängliche Stelle des Eies, 
so kann konstatiert werden, dafs das Korn hier überall das 
gleiche ist, es stimmt in allen Punkten genau überein. Die 
Erhabenheiten bilden lange, zusammenhängende und verzweigte 
Figuren mit scharfgezacktem Rande, die durch furchenartige, 
schmale Vertiefungen von einander getrennt sind. Die Er¬ 
hebungen erreichen eine Breite bis zu 0,45 mm, während die 
Vertiefungen nicht breiter als 0,20 mm sind. Diese Verhältnisse 
wiederholen sich, wie gesagt, an jeder Stelle des Breiten¬ 
durchmessers. 
Untersuchen wir sodann das Schalenkorn etwa in der Mitte 
zwischen Breitendurchmesser und einem Pol, so finden wir zwar 
denselben Typus des Korns, aber das Korn selbst erscheint hier¬ 
um ein Geringes gröber als am Breitendurchmesser, die Erhaben¬ 
heiten und Täler sind im ganzen breiter geworden, erstere er¬ 
reichen eine Breite von ca. 0,55 mm, und letztere eine solche 
von ca. 0,25 mm. 
Noch schärfer treten genannte Verhältnisse an den Polen 
selbst hervor. Hier ist das Korn direkt rauh, die Erhebungen 
bilden bereits Plateaux von ca. 0,70 mm Ausdehnung, und die 
Vertiefungen gleichen kleinen Tälern von ca. 0,35 mm Breite. 
Aber trotz der Rauhheit und der bedeutenderen Gröfsenverhält- 
nisse ist der Typus des Korns au den Polen der gleiche wie am 
Breitendurchmesser geblieben. 
Was wir an dem Ei von Larus argentatus beobachtet haben, 
zeigt uns jedes andere Ei in gleicher Weise. Die gestellte Frage 
