Bedeutung der Eischalenstruktur der Vögel für die Systematik. 75 
breiter als die Erhabenheiten sind. Die Erhebungen sind auf 
ihren obersten Partien weit und fein gestichelt, Granulationen 
fehlen. 
19. Typus. Fig. 19. (Beispiel Dryocopus martius.) Die 
Erhabenheiten hängen unter einander zusammen und bilden aus¬ 
gedehnte, gekrümmte, am Rande glatte und nicht verzweigte, 
überall gleich breite Komplexe. Alleinstehende, abgetrennte 
Erhabenheiten kommen nicht vor. Die Erhebungen werden von 
schmalen, kurzen, grübchenförmigen, strich- oder kanalähnlichen 
Tälern, w'elche letztere unter sich nicht Zusammenhängen und 
sehr wenig verzweigt sind, unterbrochen. Die Erhabenheiten sind 
ungefähr ebenso breit oder etwas breiter als die Vertiefungen. 
Die Erhebungen sind auf ihren obersten Partien weitläufig und 
fein gestichelt, Granulationen fehlen. 
2 0. T y p u s. Fig. 20. (Beispiel Sturmis vulgaris.) Die 
Erhabenheiten hängen unter einander zusammen und bilden aus¬ 
gedehnte, mehr gestreckte, am Rande glatte und nicht verzweigte, 
überall gleich breite Komplexe. Alleinstehende, abgetrennte 
Erhabenheiten kommen nicht vor. Die Erhebungen werden von 
schmalen, kurzen und etwas längeren, grübchenförmigen und 
strichähnlichen Vertiefungen, welche letztere unter sich nicht 
Zusammenhängen und wenig verzweigt sind, unterbrochen. Die 
Erhabenheiten sind ungefähr ebenso breit als die Vertiefungen. 
Die Erhebungen sind auf ihren obersten Partien weitläufig und 
grob gestichelt, Granulationen fehlen. Aufserdem finden sich 
oftmals, aber nicht immer, mehrere gerade und unverzweigte 
Rillen, welche sich über den gröfsten Teil des Eies von Pol zu 
Pol hinziehen und dabei meist in der Richtung des Längen¬ 
durchmessers verlaufen. 
2 1. Typus. Fig. 21. (Beispiel Ciconia alba.) Die Er¬ 
habenheiten hängen unter einander zusammen und bilden ein 
ausgedehntes, überall gleich breites, regelmäfsiges Netzwerk. 
Alleinstehende, abgetrennte Erhabenheiten kommen nicht vor. 
Die Maschenräume des Netzwerkes werden von einzeln stehenden, 
kleinen, rundlichen, gleich grofsen Vertiefungen gebildet. Die 
Erhebungen sind ungefähr ebenso breit als die Täler. Die Er¬ 
habenheiten sind auf ihren obersten Partien frei von Granu¬ 
lationen und Stichelungen. 
2 2. Typus. Fig. 22. (Beispiel Otis tarda.) Die Erhaben¬ 
heiten hängen unter einander zusammen und bilden ein aus¬ 
gedehntes, nicht überall gleich breites, unregelmäfsiges Netzwerk. 
Alleinstehende, abgetrennte Erhabenheiten kommen nicht vor. 
Die Maschenräume des Netzwerkes werden von einzeln stehenden, 
kleinen und gröfseren, rundlichen und länglichen, nicht gleich 
grofsen Vertiefungen gebildet. Die Erhebungen sind ungefähr 
ebenso breit als die Täler. Die Erhabenheiten sind auf ihren 
obersten Partien weitläufig und grob gestichelt, Granulationen 
fehlen. 
