82 
A. Szielasko: 
ähnlicher Eier. Wenn z. B. bei Circaetus gallicus und Raiiaetus 
alhicillus die Aufsenfärbe, Gröfse, Gestalt, Substanzfarbe und 
selbst das Gewicht als bestes Kennzeichen in extremen Fällen 
versagen, können aufser dem Schalenkorn auch die Poren ent¬ 
scheidend sein; denn Circaetus besitztim Gesichtsfeld von 7 mm 
Durchmesser ca. 13 sehr feine, Raiiaetus dagegen ca. 7 weit 
gröfsere Poren. Es ist daher notwendig, auch jedesmal bei 
Untersuchungen die Poren zu zeichnen. 
Dafs die atmosphärische Luft, das häufige Befassen und 
Reinigen der Eier etc. in gleicher Weise auf die Poren wie auf 
das Schalenkorn zerstörend wirken und erstere mit der Zeit 
gröfser machen, bedarf keiner besonderen Erörterung. Auch 
verändern sich die Poren bei ein und demselben Ei ebenso wie 
das Korn mit der Entfernung vom gröfsten Breitendurchmesser 
nach den Polen zu, sie werden derber, gröfser, eckiger, tiefer, 
und in vielen Fällen nehmen sie sogar an Häufigkeit zu, ein 
Umstand, der immerhin berücksichtigt werden kann. Wenn 
daher im folgenden von den Poren die Rede ist, sind stets 
diejenigen in der Gegend des gröfsten Breitendurchmessers 
gemeint. 
Die Frage, ob sich bei Vergleichung nahe verwandter 
Species konstante Unterschiede im Bau der Poren ergeben, kann 
dahin beantwortet werden, dafs sowohl Anzahl, Gröfse als auch 
Gestalt und Tiefe der Poren in vielen Fällen, aber nicht immer, 
zur Unterscheidung der Arten benutzt werden können. 
IV. Der Glans. 
Ein sehr charakteristisches und konstantes Merkmal bildet 
bei vielen Eiern der Glanz der Schalenoberfläche. Er ist einer¬ 
seits eine Funktion der Menge der organischen Substanz in der 
Schale, wird aber noch aufserdem durch das Korn bedingt; denn 
ein feines Korn verursacht meist einen stärkeren Glanz, und ein 
gröberes Korn wiederum ein mattes Aussehen. Doch kommen 
Ausnahmen hiervon vor, weil die Menge der organischen resp. 
anorganischen Substanz das vorwiegende Moment ist. Behandelt 
man z. B. das Ei von üpupa epops , welches bei feinem Korn 
eine matte Oberfläche besitzt, mit einer Säure und löst hierdurch 
die überwiegende, anorganische Substanz auf, die in Form eines 
kalkigen Überzuges das Ei bedeckt, so tritt der Glanz hervor. 
In seltenen Fällen fehlt diesen Eiern auch der Überzug gänzlich, 
und sie haben dann durch den natürlichen Glanz ein ganz 
anderes Aussehen. Dasselbe soll nach Landois bei Astur palum- 
larius der Fall sein. 
Nach meinen Beobachtungen tritt der Glanz in vielen 
Fällen auch bei solchen Eiern stärker auf, welche einen 
höheren Bebrütungsgrad erreicht haben, und es ist möglich, 
dafs der brütende Vogel durch seine Bewegungen die Eier 
