86 
A. Szielasko: 
angegriffen und teilweise entfernt werden konnte. Dasselbe 
Resultat wurde bei einem Ei von Falco tinnunculus erhalten. 
Streng genommen müfste man also unter Substanzfarbe nur 
diejenige Farbe verstehen, welche ohne Beeinflussung der Aufsen- 
farbe, also erst nach Entfernung der letzteren durch das Bohr¬ 
loch scheint. Da man aber bei dieser Prüfung immer das be¬ 
treffende Ei durch die Salzsäure zerstören würde, soll die Substanz¬ 
farbe, wie schon am Anfang dieses Kapitels ausgeführt wurde, 
diejenige sein, welche bei unversehrtem Ei durch das Bohrloch 
scheint. 
Es wurde bereits erwähnt, dafs in vielen oder vielmehr den 
meisten Fällen auch äufsere Flecken innen ohne bestimmte Farbe 
als wenig scharf begrenzte Schatten durchscheinen, und. es ist 
selbstverständlich, dafs auch diese Schatten bei Beurteilung der 
Substanzfarbe zu berücksichtigen sind; denn auch die äufseren 
Flecken verschwinden nicht jedesmal nach Behandlung mit Salz¬ 
säure, was dafür spricht, dafs auch das Pigment der Flecken¬ 
zeichnung von den tiefsten Schichten der Schale bis zur Ober¬ 
fläche verteilt sein kann, und dafs auch der Fleckenfarbstoff nicht 
erst nach vollständiger Herstellung der Schale oberhalb aufge¬ 
tragen, sondern der Schale bereits während ihres Aufbaues mit¬ 
geteilt wird. Ja, es gibt sogar Eier, welche auf der Oberfläche 
keine Spur von Fleckenzeichnung besitzen, und bei denen dennoch 
innen die gleichmäfsig verbreitete Substanzfarbe mit einzelnen, 
durchscheinenden Schatten besetzt ist. Circaetusgallicus , Haliaetus 
albicillus, Astur palumbarius z. B. w 7 eisen solche Verhältnisse auf. 
Hier ist schon während des Aufbaues der Schale das Pigment in 
geringer Menge abgelagert aber von weiteren Kalkmassen ganz 
und gar bedeckt worden, so dafs die Fleckenzeichnung auf der 
Oberfläche des Eies nicht mehr bemerkt werden kann. Die Ab¬ 
lagerung des Pigments kann in manchen Fällen der Flecken¬ 
bildung noch weiter vor sich gehen, so dafs das Pigment zwar 
nicht bis an die Oberfläche selbst reicht, aber durch die sehr 
fein darüber gelagerten Kalkmassen durchscheint, wir erhalten 
dann die sogenannten Schalen- oder Unterflecken, wie z. B. die 
so charakteristischen, violetten Unterflecken bei Buteo vulgaris , 
die nach Behandlung mit Salzsäure erst viel später verschwinden 
als die übrige, oberflächliche Zeichnung. 
Bei der Prüfung, ob es auch Eier gibt, welche die 
Substanzfarbe und die oberflächliche Zeichnung überhaupt nicht 
durchscheinen lassen, habe ich nur zwei Arten finden können, 
Colymbus glacialis und arcticus nämlich lassen die Substanzfarbe 
weder bei direktem Sonnenlicht noch bei elektrischem Lichte 
erkennen. Ob in diesen Fällen das Pigment der Substanz- und 
Oberflächenfarbe zu dicht gelagert ist, oder ob die Schale zu 
dick ist, so dafs die Sonnenstrahlen nicht durchscheinen können, 
habe ich wegen Mangel an Versuchsmaterial nicht feststellen 
können. 
