90 
A. Szielasko: 
kenntlich sind, dafs sie einfarbig blau gefärbt und ungedeckt 
erscheinen. Bei diesen Eiern sind die einfarbig blau gefärbten 
stets leichter an Gewicht als die mit einer Fleckenzeichnung 
versehenen, früher gelegten. Auch habe ich ein Gelege von 
Buteo vulgaris , in weichem zwei normal gefärbte Eier 4,425 und 
4,475 und ein drittes, ungedecktes Stück nur 4,060 gr wiegen, 
hierbei weifs ich aber nicht, ob das ungedeckte Ei etwa das 
zuletzt gelegte oder gar ein nachgelegtes Stück ist. Umfang¬ 
reichere Untersuchungen über diese Verhältnisse wären sehr 
erwünscht. 
Nebenbei soll noch bemerkt werden, dafs auch Vögel in 
der Gefangenschaft, welche in engen Käfigen gehalten werden, 
meist leichtere Eier legen. Können sich gefangene Vögel aber 
frei in Gärten, auf Teichen u. s. w. bewegen, wie z. B. die 
domestizierten Schwäne, viele Gänse- und Entenarten, so kommen 
die Eier der letzteren an Gewicht in vielen Fällen schon den¬ 
jenigen gleich, welche von wild lebenden Vögeln abstammen. 
Die GrÖfse und das Gewicht der Eier sind zusammen¬ 
gehörige Begriffe, die nicht getrennt werden sollten. Ich halte 
es daher auch nicht für zweckmäfsig, wenn in der Literatur die 
Gröfse durch Maximal- und Minimalmafse und dann gesondert 
von der Gröfse das Gewicht wieder durch Maximal- und Minimal¬ 
werte ausgedrückt wird. Man erhält hierdurch z. B. keinen 
klaren Überblick über die Variabilität des Gewichtes bei einer 
bestimmten Gröfse eines Eies innerhalb derselben Species, was 
doch ebenfalls wichtig ist. Dafs einige Autoren aber die Gröfse 
und das Gewicht nur mit Angabe von Durchschnittswerten er¬ 
ledigen, mufs als wertlos bezeichnet werden. 
obige 
Eier 
Werfen wir wieder einmal einen Blick auf unsere 
unter Nr. 5 aufgeführten zwei 
die 
Tabelle, so finden wir 
von Buteo vulgaris mit einem Umfang von 161,0 mm und dazu 
in der letzten Spalte ein Gewicht von 5,158 bis 5,435 gr. Man 
weifs jetzt also, dafs z. B. ein Ei des Buteo vulgaris mit dem 
bestimmten Umfange von 161,0 mm im Gewicht von 5,158 bis 
5,435 gr differieren kann. Vergleichen wir hiermit gleich gröfse 
Eier von Milvus regalis , so zeigt die Tabelle, dafs ein Ei des 
Milvus regalis mit demselben Umfange von 161,0 mm im Gewicht 
von 5,360 bis 5,752 gr differieren kann u. s. w. 
Einen weit gröfseren Wert haben daher z. B. die Bestimmungs¬ 
tabellen von Goebel, wie sie in der Zeitschrift für Oologie oft¬ 
mals erschienen sind. Hier sind bei jedem einzelnen Ei Länge, 
Breite und Gewicht zugleich angegeben, so dafs man sich be¬ 
liebige Zusammenstellungen anfertigeu kann, und wenn solche 
Tabellen über Gröfse und Gewicht von jeder Species angefertigt 
werden würden, könnten sie ein bedeutendes Hilfsmittel zur 
Bestimmung von Vogeleiern darstellen. Zum Mindesten aber 
ist es notwendig, von dem gröfsten und dem kleinsten Ei der¬ 
selben Species auch gleichzeitig die Gewichte anzugeben. Vielleicht 
