Bedeutung der Eischaienstruktur der Vögel für die Sjstematik. 83 
Cypselus melba. L = 32,1 B = 19,0 a = 20,0 b = 12,1 
daher ist a : b = 1,653 L : B — 1,689 
JJria troile. L = 77,8 B = 49,1 a == 49,5 b = 28,3 
daher ist a : b — 1,749 L : B = 1,584 
Diese Beispiele sind nach der Gröfse des Verhältnisses a : b 
geordnet und zwar derart, dafs das elliptische Ei von Columba 
domestica an erster Stelle steht und das am meisten zugespitzte 
Ei von Uria troile den letzten Platz einnimmt. Hieraus ist leicht 
ersichtlich, wie die Eier allmählich spitzer werden. 
Wir werden späterhin sehen, dafs diese Zahlenwerte für die 
Gestalt der Eier unendlich verschieden sein können, und dafs es 
daher praktischer ist, die Gestalt durch Zahlen auszudrücken, 
welche auch den geringsten Unterschied klar vor Augen führen, 
während man feine Differenzen durch Ausdrücke wie elliptisch, 
bimförmig u. dergl. nicht scharf begrenzen kann. 
Hinsichtlich der Grenzen, innerhalb welcher die verschiedenen 
Gestalten überhaupt Vorkommen können, mufs bemerkt werden, 
dafs kein Ei so rund ist, dafs Längen- und Breitendurchmesser 
von derselben Gröfse sind, dafs es also der Kugel gleichkommt. 
Selbst die Vertreter der Gattungen Alcedo und Merops nähern 
sich nur in gewissem Grade der Kugel. Andrerseits ist kein Ei 
so lang gestreckt, dafs der Breitendurchmesser nur die Hälfte des 
Längendurchmessers erreicht, auch hier sind z. B. bei Cypselus 
melba , Syrrhaptes paradoxus , Colymbus septentrionalis etc. gröfsere 
Verhältnisse vorhanden. Ebenso ist kein Ei so spitz, dafs die 
Gröfse b nur die Hälfte von a erreicht. 
Dafs die Gestalt innerhalb derselben Spezies, ja sogar in 
demselben Gelege ebenso variabel sein kann wüe bei der Gröfse 
und dem Gewicht, ist natürlich, weil die Gestalt, wie vorhin 
hervorgehoben wurde, von den Gröfsenverhältnissen des Eies 
direkt abhängig ist. So finden wir denn auch ein buntes Gemisch 
von Eiformen, z. B. bei Vultur monachus , JSuteo vulgaris , Falco 
tinnunculus, Ciconia alba u. s. w. Bei allen genannten Arten ist 
die Gestalt oftmals so verschieden, dafs beinahe kein Ei dem 
anderen gleicht, wenn die Stücke auch in anderer Beziehung 
gemeinsame Merkmale tragen können. Andrerseits gibt es wieder 
Spezies, bei welchen die Gestalt so konstant ist, dafs man den 
Eiern schon an dieser den richtigen Platz zuweisen kann, es sei 
dabei nur an Cypselus melba und Alcedo ispida gedacht. 
Bei Vergleichung nahe stehender Arten sind konstante Unter¬ 
schiede in der Gestalt wohl kaum zu ermitteln, dieser Faktor 
spielt hierbei eine ganz untergeordnete Bedeutung. Auch die 
Unterschiede, die man z. B. bei Circaetus gallicus und Haliaetus 
albicillus hinsichtlich der Gestalt machen will, sind mit Vorsicht 
aufzunehmen, da beide Arten auch bei gleicher Gröfse dieselbe 
Form haben können. 
Hiermit schliefsen wir die allgemeinen Bemerkungen über 
mikroskopische Struktur, Schalenkorn, Poren, Glanz, Substanz- 
