Bedeutung der Eischalenstruktur der Vögel für die Systematik. 95 
Wickmann. Die Entstehung der Färbung der Vogeleier. Münster 
1893. 
Zeitschrift für Oologie Jahrg. 1 — 19. 
VIII. Beschreibung der Eischalenstruktur 
der europäischen Brutvögel. 
Es wird nochmals daran erinnert, dafs die nachfolgenden 
Untersuchungen weder erschöpfend noch abgeschlossen sind. Sie 
sollen zu weiteren Beobachtungen anregen, welche das grofse 
Forschungsgebiet der Eischaienstruktur der gesamten Vogelwelt 
in unbegrenzter Mannigfaltigkeit zuläfst. 
Was das System betrifft, welchem ich in der Anordnung 
der gröfseren Gruppen wie Ordnungen und Familien gefolgt bin, 
so konnte es nur das auf anatomisch- paläontologischen Tatsachen 
beruhende von Fürbringer sein, weil die vorliegende Arbeit gleich¬ 
falls die Anatomie der Eischale behandelt und daher ein Prüf¬ 
stein für die Untauglichkeit jener Systeme sein soll, welche nach 
einseitigen Merkmalen aufgebaut sind. Soviel steht aufserdem 
fest, dafs das System von Fürbringer noch von keinem anderen 
erreicht, geschweige denn übertroffen worden ist, und die Tatsache 
mufs mit Freuden begrübst werden, dafs auch die Mehrzahl der 
Ornithologen in neuerer Zeit Bekehrungsversuche an sich heran¬ 
treten läfst und nun gleichfalls allmählich diesem Systeme folgt. 
Wie konnte Rey z. B. die Golymbus - und die Uesens-Arten an 
einander reihen, die doch ungemein verschieden sind? Ein vor¬ 
treffliches Exempel von Pigmentoologie l 
Da die Wahl der engeren Verbände, wie Gattungen und 
Arten lediglich Geschmacksache des Einzelnen ist, so schliefse ich 
mich hierbei an Hartert an, welcher dem Grundsätze folgt, in 
eine Gattung alles zusammen zu fassen, was nur möglich ist. 
Nur in denjenigen Fällen, in welchen die. Eischaienstruktur einer 
Spezies sich genügend von der der übrigen Gattungsgenossen 
unterscheidet, soll auch ein besonderer Gattungsname beibehalten 
werden. 
Im folgenden sollen lediglich die Arten behandelt werden, 
während diejenigen geographischen Formen, w T elche gleichfalls 
untersucht sind, nur andeutungsweise unter „Bemerkungen“ 
Berücksichtigung finden werden. Da aber die Art als solche 
von den neueren Ornithologen gar nicht mehr für sich betrachtet 
wird, sondern in geographische Formen aufgelöst ist, welche erst 
zusammen die Art bilden, so darf die Spezies eigentlich nicht 
mehr einen Autornamen tragen, sondern letzterer müfste nur den 
geographischen Formen beizusetzen sein. Um nun einen Aus¬ 
weg aus diesem Dilemma zu finden, sollen die Arten immer mit 
dem Autornamen der ältesten beschriebenen Form, der Stamm¬ 
form, belegt werden, aus welcher alle geographischen Formen 
gebildet sind, z. B. Motacilla flava L. Ich glaube, dafs es eben 
