Aeronaut. Experimente für die Höhenbestimmung flieg. Vögel. 123 
bewaffnetem Auge wahrzunehmen, müfste Gätke über eine etwa 
5—6 fache Sehschärfe verfügt haben. Solche abnorme Sehschärfe 
kommt wohl aber überhaupt nicht vor! 
Gätke hat sich offenbar erheblich geirrt und die Entfernungen 
weit überschätzt. 
Die in der Tabelle angegebenen Höhenzahlen für das Er¬ 
kennen der Flugbilder und für die Sichtbarkeitsgrenzen der ein¬ 
zelnen Vogelarten dürften zugleich als Grundlage für weitere 
Beobachtungen dienen. Reduciert man die angegebenen Zahlen 
auf die persönliche Sehschärfe, so geben die ermittelten Werte 
einen Anhalt für die Höhenschätzung fliegender Vögel. — 
Die Sehschärfe des einzelnen Menschen ist keine konstante 
Gröfse. Sie ist von der Beleuchtungsintensität abhängig. Die 
Sehschärfe nimmt bei schwachem Licht ab bei steigender Be¬ 
leuchtung zu, bis Blendung eintritt, wodurch die Sehschärfe 
wieder geringer wird. 
Der ungünstige Einflufs der Blendung auf die Sehschärfe 
kommt aber beim Beobachten gegen den Himmel besonders zur 
Geltung und mufs daher bei der Höhenschätzung fliegender Vögel 
berücksichtigt werden. 
Dies veranlafste mich, die Sichtbarkeitsgrenzen der Vögel 
mit Hilfe des Fesselballons zu bestimmen, um die gleichen optischen 
Bedingungen, wie bei der Beobachtung in der Natnr zu erhalten, 
und die Objekte nicht einfach in horizontaler Richtung vor einem 
hellen Hintergründe aufzustellen. 
Aufser der Beleuchtung spielt auch der Sehwinkel für die 
Sichtbarkeit eines Körpers eine grofse Rolle. Steht das Objekt 
schräg, so ist es auf eine geringere Entfernung erkennbar, als 
wenn es senkrecht steht und seine volle Fläche zeigt. Der 
fliegende Vogel befindet sich aber fast immer in einer zum Be¬ 
obachter geneigten Ebene, sodafs nicht das ganze, sondern nur 
ein verkürztes Flugbild sichtbar ist. Auch aus diesem Grunde 
kommt das Ballonexperiment der Wiklichkeit viel näher als der 
Versuch mit einem senkrecht aufgestellten Flugbilde. Unter dem 
Druck der Luftströmung wird der Fesselballon etwas seitwärts 
abgetrieben. Die Beobachtungsobjekte befinden sich also nicht 
direkt senkrecht über dem Beschauer. Ferner erhalten die unter 
dem Ballon hängenden Vögel durch den vertikalen Luftstrom, 
der beim Aufstieg des Ballons erzeugt wird, eine etwas schräge 
Lage. Die Bedingungen sind also den Beobachtungen in der 
Natur aufserordentlich angepafst. 
Prüft man dagegen die Sichtbarkeitsgrenze eines vor einem 
hellen Hintergründe aufgestellten Flugbildes, das seine volle Fläche 
zeigt, so stellt man die gröfste Entfernung fest, in der der Vogel 
unter den günstigsten Bedingungen — Sichtbarkeit des ganzen 
Flugbildes und Ausschaltung der Blendung — zu erkennen ist. 
In der Natur ligen aber die Verhältnisse ganz anders und infolge- 
