130 
0. Graf Zedlitz: 
zu hören. Nun, ich gehe zu, dafs unser ürinaior arciicus für 
den reinen Systematiker wenig Begeisterndes hat, da er mit so 
vielen See- und Wasservögeln die Eigenschaft teilt, dafs er an¬ 
scheinend so gut wie gar kein Talent zur Bildung von Subspecies 
besitzt. Vom Standpunkte des Biologen aus halte ich ihn aber 
sehr wohl wert, dafs man sich etwas näher mit ihm beschäftigt, 
da ich feststellen konnte, dafs seine Lebensführung in der Literatur 
bisher recht lückenhaft und, was viel schlimmer ist, vielfach 
geradezu falsch dargestellt ist. Es würde über den Rahmen 
dieses kleinen Vortrages w T eit hinausgehen, wollte ich die ganze 
Literatur über diesen Vogel zusammenstellen und kritisch durch¬ 
gehen. Nebenbei wäre der praktische Nutzen ein verhäitnismäfsig 
geringer, denn die allermeisten Autoren erwähnen ihn, ich möchte 
sagen „en passant“, d. h. im Anschlufs an seine oft besser be¬ 
kannten Verwandten und dann noch in etwas allgemein gehaltenen 
Wendungen. Ich kann mich dem Eindruck nicht verschliefsen, 
als hätten wenigstens die Forscher, deren Arbeiten uns in deutscher 
Sprache zugänglich sind, diesen TJrinator nur gelegentlich neben 
den anderen Seetauchern beobachtet und dabei manches von 
letzteren auch auf ihn übertragen, ohne ihn im Zentrum seines 
Brutgebietes eigentlich zu studieren. Ich habe nun auf 3 Reisen 
nach Norwegen und Schweden in den Jahren 1899, 1903 und 
1912, welche sich auf die Monate Mai —Oktober verteilen, den 
ü. arcticus in seinem ganzen Sommerleben beobachten und 
speziell in diesem Jahre ihn beim Brutgeschäft innerhalb der 
Zone seines häufigsten Vorkommens täglich studieren können. 
Es sind also keine ganz flüchtigen Beobachtungen, auf die ich 
mich hier stütze, sonst würde ich es nicht w T agen, im folgenden 
vielfach das bisher in der Literatur Gebotene zu korrigieren. 
Ich werde mich dabei speziell an die Beschreibungen im neuen 
„Grofsen Naumann“ sowie in der neuesten Auflage von „Brehms 
Tierleben“ halten, denn eins dieser beiden Werke wird doch 
wohl zunächst der Deutsche aufschlagen, wenn er sich über die 
Seetaucher unterrichten will. Da mufs er sich aber hübsch 
vorsehen, wenn er unglücklicherweise gerade den „Brehm“ zur 
Hand nimmt, sonst gibt es gleich eine heillose Verwirrung. Da 
bringt nämlich Bd. I, Seite 95 ein schönes buntes Bild mit der 
Unterschrift „Eistaucher“; direkt daneben im Text ist mit dem 
deutschen Namen „Eistaucher“ (fett gedruckt!) der U. ( Colymbus) 
imber , dagegen ganz richtig der TJ. ( Colymbus ) arcticus mit 
„Polartaucher“ bezeichnet, aber das Bild stellt trotz seiner Unter¬ 
schrift ganz deutlich grauköpfige U. arcticus dar, also „Polar¬ 
taucher“ und keine „Eistaucher“. Naive Leute, welche sich 
nur nach den Abbildungen richten, werden also wahrscheinlich 
nun von vornherein die beiden Ürinaior mit einander verwechseln. 
Dazu kommt noch, dafs besagte U. arciicus in einer Umgebung 
von polarem Packeis dargestellt sind, obgleich noch niemals ein 
Vertreter dieser Art auf der Bären-Insel oder gar weiter nördlich 
