Ein Beitrag zur Biologie des Polartaucbers, TJrinator arcticus. 18 L 
im Polarmeere festgestellt worden ist; das wirkt etwa ebenso, 
als malte man einen Eisbären, der unter einen Pflaumenbauin 
ruht! Unser Taucher ist absolut kein arktischer Vogel, einzelne 
Exemplare überschreiten wohl gelegentlich den Polarkreis inner¬ 
halb des europäischen Festlandes, doch gehen sie weit weniger 
nördlich als JJ. glacialis oder gar ü. lumme , der häufig im 
Polarmeere, z. B. auf Spitzbergen, brütet. Brehm selbst sagt von 
ihm, er sei ,,in Europa mit Ausnahme des nördlichen Rufsland 
überall selten, in Sibirien dagegen häufig“. Diese Angabe, so- 
w8 it sie Sibirien betrifft, vermag ich nicht zu kontrollieren, für 
Europa ist sie bestimmt nicht zutreffend: Selten ist der Vogel 
nur im gröfsten Teile von Norwegen und im nördlichen Schweden, 
hingegen im mittleren Schweden und besonders in den bewaldeten, 
mit Tausenden von Seen ausgestattenen Lahnen Süd-Schwedens wie 
Yeslergötland und Smäland ein ganz gemeiner und sehr häufiger Brut¬ 
vogel. Hier und in Finnland bezw. Zentral-Rufsland möchte ich das 
Zentrum seiner Verbreitungen suchen und befinde mich dabei im 
wesentlichen in Übereinstimmung mit Naumanns Angaben. \veiche 
Lokalitäten bevorzugt nun unser Taucher innerhalb dieser grofsen 
Region? Brehms xVngaben sind auch hier nicht zutreffend, 
können es auch gar nicht sein, denn er begeht einen Kardinal¬ 
fehler, indem er biologisch alle 3 TJrinator (imber , arcticus , 
lumme) zusammenwirft mit den einleitenden Worten: „In ihrem 
Wesen und Betragen ähneln sich alle Seetaucher in so nonem 
Grade, dafs es genügt, wenn wir uns auf eine Schilderung der 
Lebensweise der zuletzt erwähnten Art (lumme) beschränken. 
Was dann folgt, ist im allgemeinen begründet auf Beobachtung 
von JJ. lumme allein, trifft aber keineswegs auf ü. arcticus zu, 
der gerade an seinen Brutort durchaus andere Amorderungen 
stellt. Für beide Arten aber falsch ist Brehms Behauptung, 
sie seien eigentlich Seevögel, welche nur gezwungen durch be¬ 
sondere Verhältnisse (Brut-, Zugzeit) das Süfswasser aufsuchten. 
Dagegen behaupte ich auf Grund eigener Erfahrungen und zu¬ 
verlässiger Berichterstattung, dafs U. arcticus und^ TJ. lumme 
unbedingt das Süfswasser vorziehen. Es ist eine interessante 
Beobachtung, dafs sie an den von ihnen bevorzugten Seen in 
Schweden regelmäfsig im Frühjahr erscheinen längstens 24 Stun¬ 
den, nachdem das Eis aufgegangen ist, sie haben. offenbar auf 
den Moment nur gelauert. Ebenso fand ich in Spitzbergen den 
TJ. lumme als Standvogel auf den Süfswasserteichen, sobald nur 
ein kleiner Teil eisfrei geworden war. Dafs die \ ögel zur 
Nahrungssuche über Tag auch auf das Meer hinausstreichen, ist 
eine Sache für sich, als Heimat, zu welcher sie stets zuiück- 
kehren, dient ihnen aber das Süfswasser, bis im Herbst der 
Frost sie gewaltsam von dort vertreibt. Innerhalb der SüR- 
wasserbecken stellen nun aber beide Arten ganz. verschiedene 
Ansprüche, um sich zur Brut niederzulassen, dabei sind sie so 
konsequent, dafs ich auf einer Wasserfläche stets nur die eine 
