5 
Die stammesgeschichtliche Entwicklung der einzelnen Vogel¬ 
gruppen. (Beispiel: Schiebel, Die Phylogenese der Würger, 
J. f. Orn.) 
Wo liegt das Entwicklungszentrum einer Familie und wie er¬ 
folgte die Entstehung und Ausbreitung der einzelnen Arten? 
(Beisp.: Duncker, Die Verbreitung der Gattung Erriberiea , 
J. f. Orn. 1912, 1), natürlich kartographisch darzustellen. 
Der Wechsel in der Vogelwelt Eurasiens während der Eiszeit 
nach den fossilen Befunden und den Tatsachen der heutigen 
Verbreitung und des heutigen Zuges. 
Bei welchen Arten entspricht der Zug den Ausbreitungswegen 
der Art? (Beisp.: Sven Ekman, diese Frage angewandt auf 
einige Arten Skandinaviens, 2 vol. Jahrbücher.) 
Kartographische Festlegung der Brut-Verbreitung, der Wohn¬ 
dichte und der Winterquartiere jeder einzelnen Species und 
Subspecies. (Beisp.: Jourdain, die Nachtigall in England, 
British Birds; Dr. Detmers, verschiedene Raub- und Jagd¬ 
vögel in Deutschland, Inst. f. Jagdkunde, Neudamm.) 
Kartographische Festlegung aller bekannten positiven Zugsdaten 
bei Arten, die Zugstrafsen halten, z. B. Kranich. 
Kartographische Bearbeitung von berühmten Invasionen, z. B. 
Steppenhuhn, Tannenhäber, Kreuzschnabel etc. nach Ort 
und Zeit. Erforschung von Ursache und Verlauf. 
Beschreibung einzelner besonders auffälliger Massenzüge, wo¬ 
durch sich Heimat, Zugweg und Winterquartier, Ursache 
des Massenzugs und sonstige Einflüsse der Witterung oft 
ausgezeichnet ermitteln lassen. 
Studium von Avifauna und Zug, in Zusammenhang der übrigen 
Natur, an Landschafts-Formationen, die im Verschwinden 
begriffen sind, z. B. ausgedehnten Mooren Deutschlands, 
die man jetzt entwässert, so dafs in ein paar Jahren jeder 
gute Wille zu spät kommen wird. 
u. s. w. 
Das waren nur einige wenige Arbeiten, die uns dringend 
fehlen. Man könnte leicht noch mehr nennen. Z. B. wäre es 
viel wertvoller, statt einer einfachen Avifauna eines kleinen Ge¬ 
bietes, die sich nur minimal von der des Nachbarstädtchens 
unterscheidet, gleichzeitig ein. möglichst mehrjähriges, Bild des 
Durchzugsverlaufes zu geben. Also weitaus besser als zu sagen: 
kommt im Herbst oder Winter regelmäfsig hier durch, was man 
als selbstverständlich annehmen kann, ist es, nach Möglichkeit 
den Verlauf in dem oder jenem Jahre oder möglichst im Durch¬ 
schnitt mehrerer Jahre, ev. graphisch, anzugeben. Denn daran 
fehlte es noch so gut wie überall (Hellmayer erfüllte einiger- 
mafsen diese Forderung in seinen faunist. Arbeiten). Eine Liste 
des Vorkommens kann auch der interessierte Laie mit mehr oder 
weniger (oft trifft oder traf ja leider das „weniger“ zu) Zuver¬ 
lässigkeit aufstellen. Nötig sind solche Avifaunen natürlich auch. 
