XI. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 
63 
dazu beitragen, die Ansiedlungsgewohnheiten von Turdus merula 
zu erforschen.“ 
Den letzten Satz des Herrn Garnier wird wohl Jedermann 
gern unterschreiben und hinzufügen, dafs die geleistete Arbeit 
zur Klärung der vorliegenden Frage bereits viel beigetragen hat. 
Die Amsel ist ein sehr passendes Versuchsobjekt für den 
Beringungsversuch: an gewissen Stellen auf gedrängtem Raume 
sehr häufig, nicht scheu, leicht aus der Nähe zu beobachten, 
Nester leicht zu finden! Möchte man dieser Vogelart auch 
anderwärts mit dem Experimente zu Leibe gehen. Ringe stehen 
zur Verfügung. 
Herr Dr. Heinroth zeichnet jetzt im Berliner Zoologischen 
Garten eifrig Amseln. — 
Zum Schlufs noch zwei Fälle, bei denen es sich um Beob¬ 
achtung von Ringvögeln im Freien handelt. 
XXVIII. Dompfaff ( Pyrrhula ). 
Unterm 4. März 1912 schreibt Herr vonReckow, Major 
z. D., aus Marburg, Hessen, Schwanallee 44: „Gestern, 3. März, 
beobachtet auf Gartenbalkon am Futternapfe ein Dompfaffen¬ 
pärchen, Pyrrhula vulgaris , mit Ringen am Bein. (Männchen 
rechts, Weibchen links). Sitz und Aussehen der Ringe etwa wie 
nebenstehend.“ (Skizze). 
Die Vögel sind ohne Zweifel von Herrn Küster, Haupt¬ 
mann und Komp. Chef im 11. Jäger Bat. in Marburg gezeichnet 
worden, denn nur dieser Herr hat nach Marburg Ringe bezogen. 
XXIX. Hausrotschwanz (.Erithacus titys). 
Am 13. April 1910 hat Herr Garnier in Homburg v. d. 
Höhe, der sich um den Ringversuch grofse Verdienste erworben 
hat, ein Rotschwanzweibchen mit Ring Nr. 443 markiert. Darüber 
schreibt der Herr unterm 2. November 1910: . . . „An diesem 
Ringvogel habe ich wirklich viel Vergnügen gehabt. Das Rot¬ 
schwänzchen hat 2 Bruten an einer Stelle gemacht, die nur 3 m 
von meinem Fenster entfernt ist. Es war überhaupt in vieler 
Hinsicht lehrreich einen Ringvogel ganz genau beobachten zu 
können.“ Es interessiert dabei besonders die einwandfreie Fest¬ 
stellung einer zweiten Brut von demselben Pärchen. 
Unterm 11. Dezember 1911 schreibt Herr Garnier über 
denselben Vogel weiter: „Das im Vorjahr markierte Hausrot¬ 
schwanzweibchen ist leider nicht zurückgekehrt. Das Männchen 
erschien allein am 21. März und hat dann nach etwa 14 tägigem 
Suchen ein Weibchen gefunden. Die Vögel brüteten wieder an 
der alten Niststelle.“ — 
Der folgende Fall, der vorläufig noch ganz rätselhaft ist, 
vielleicht aber später eine Aufklärung erhält, soll der V ollständig^ 
