502 
Dr. E. Snethlage: 
vier Gebiete im Gegensatz zu den Schattenvögeln des Urwald,- 
innern nennen möchte, besonders wichtig zu sein. An ihnen 
entlang, in ihrem beständigen Wechsel lichter Wäldchen, dichten 
Buschwerks, verfilzter Schlingpflanzengehänge, schmaler Wiesen 
und Sumpfstreifen, finden alle nicht lichtscheuen Vogelarten, das 
Heer der Tyrannen und Tangaren, der Finken, Icteriden, Coere- 
biden, um nur einige der wichtigsten Familien zu nennen, ihre 
Lebensbedingungen; von hier aus verbreiteten sie sich über die 
Varzea und die angrenzenden Hochcampos, sowie auf die Capoeira, 
in denen sie dann häufig, was Individuenzahl anbelangt, erst ihre 
höchste Entwicklung erreichten. Hier sind die Strafsen, auf denen 
so manche südliche Art bis auf die grofsen Campoflächen des 
Nordens vordrang und wo umgekehrt sogenannte Guianavogel oft 
weit nach Süden wanderten. _ 
Ein zweiter Punkt, der mir für die Verbreitung unserer 
Vögel von Wichtigkeit scheint, und auf den ich die Aufmerksam¬ 
keit lenken möchte, ist der, dafs die für den Festlandsurwald so 
recht eigentlich charakteristischen Vögel fast ausschliefslich In¬ 
sektenfresser sind. Von den Formikariiden, Dendrocolaptiden, 
Conopophagiden, Laniiden und Timeliiden ist dies wohl allgemein 
bekannt. Der Erwähnung wert jedoch scheint mir, dafs z. B. die 
so ausschliefslich auf das Innere des Festlandsurwalds beschränkte 
Gruppe der grünen Pipraarten (opalizans und nattereri mir 
persönlich bekannt) im Gegensatz zu ihren nur beerenfressenden 
Verwandten, regelmäfsig auch Insektenreste, ja häufig ausschliefs¬ 
lich solche, im Magen haben. Dafs die auf Früchte und Beeren 
angewiesenen Vögel lichtscheu im eigentlichen Sinne des Wortes 
nicht sein können, ergibt sich schon daraus, dafs sie für ihre 
Nahrung sehr häufig geradezu auf die belichteten Wipfel und 
Waidränder, wo jene vorzugsweise zur Entfaltung kommen, an¬ 
gewiesen sind. So erklärt sich die weite Verbreitung so vieler 
fruchtfressender Vögel über sämtliche Vegetationszonen. (Dafs 
in belichteten Gebieten die Insektenfresser keineswegs fehlen, 
brauche ich wohl nicht besonders zu betonen.) 
Von Bedeutung dürften in Verbindung mit oder neben den 
erwähnten Punkten für die Verbreitung der Arten noch manche 
andere sein, von denen ich hier nur die gröfsere oder geringere 
Flugfähigkeit und die Neigung vieler Arten zum Wasser hervor¬ 
heben will. Im Ganzen dürfte aber die Teilung in die licht¬ 
scheuen Insektenfresser des Urwaldinnern und die lichtfreundlichen, 
zum grofsen Teil vegetabilisch lebenden Vögel der Wipfel, Campos 
und Ufer den in Amazonien herrschenden biologischen Verhält¬ 
nissen am besten entsprechen. 
In einer kleinen,, im Boletim do Museu Goeldi Vol. 6 ver¬ 
öffentlichten Arbeit, habe ich von der oben näher ausgeführten 
Verwandtschaft der Ufer- und Campovögel gesprochen und hervor¬ 
gehoben, dafs es sich hier fast stets um Arten von weiter Ver¬ 
breitung nicht nur in Amazonien und Nordbrasilien, sondern häufig 
